若是通识课程评价，请用 [通识]分类，勿使用 [评价] 分类 ※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID） （是／否／其他条件）：是 哪一学年度修课： 107-1 ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录) 薛智仁 λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关) 法律系必修 δ 课程大概内容 一、导论 二、犯罪结构 三、客观不法构成要件 四、构成要件故意 五、违法性 六、有责性 Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★ ★★★★★★★★★★满天星 η 上课用书(影印讲义或是指定教科书) 老师自编讲义，老师建议可搭配坊间任何一本刑法总则教科书 μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格) 老师单方面授课，偶尔会点同学发表正反意见，有时候会岔开一下 话题，最後用爽朗魔性(?)的笑声总结。 老师上课会先介绍各种通说、少数说，让同学发表意见之後提出自 己比较支持的学说，或是自己提出见解(智仁说?)。另外老师好像是 黄荣坚的学生，很多主张都和通说或实务有别，但老师也有说考试时 不必特别写老师的见解，可以针对各个学说提出个人看法，写出有生 命力的答案。 σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？) 期末考100%，应该算扎实分，我也不确定，自己虽然只读老师的讲 义跟助教讲义，没有另外读教科书，但很认真准备期末考这科，最 後拿A+ ρ 考题型式、作业方式 期末考100%，只出一题实例题，有认真准备还算好写，老师要求大家 写出「有生命力的答案」，我的解读是要对各种学说有透彻理解之後 ，能够分析各个学说的利弊，再提出自己的想法。 ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？ 加签习惯？严禁迟到等…) 没有点过名，加签的话是有寄信的先签，但基本上是所有人全签 Ψ 总结 这门课是法律系大一的必修，不太需要什麽基础，自己是外系大二 的学生，原本对刑法没什麽认识，但经过一个学期的刑总觉得收获 满满，老师很有热忱也上得满清楚的，很能激起人对刑法的兴趣(至 少我是这样啦XD)，唯一的缺点大概就是早九好容易想睡觉，最後下 课一定都会去买咖啡怕不小心睡着错过精彩的刑总！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.241.182 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1548250530.A.D5B.html ※ 编辑: addseven (114.136.241.182), 01/23/2019 21:37:27 ※ 编辑: addseven (114.136.241.182), 01/23/2019 21:42:09 ※ 编辑: addseven (114.136.241.182), 01/23/2019 21:45:34 ※ 编辑: addseven (114.136.241.182), 01/23/2019 21:47:28