作者yahoo168 (努力就会有骚货)
看板NTUcourse
标题[评价] 107-2 清代台湾的移民开发与社会 李文良
时间Tue Aug 13 22:35:21 2019
若是通识课程评价,请用 [通识] 分类,勿使用 [评价] 分类
标题范例:
[通识] A58 普通心理学丙 林以正 (看完後请用ctrl+y删除这两行)
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):可
哪一学年度修课: 107-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
李文良
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
通识
δ 课程大概内容
如题 范围就是清初台湾
只是老师会以有别於高中历史课本的角度切入
来探讨几个清代台湾的重要现象or转捩点
EX:施琅坚持保台与其背後的家族利益考量.....之类的
个人是觉得很有趣 也学到蛮多东西
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
4 ★★★★ (0.5扣在分数 0.5扣在老师讲课)
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
老师整理的文献 但很少用到
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
纯听讲 一学期会有两次由请来的讲师演讲(大多是老师欣赏的年轻学者)
σ 评分方式(给分甜吗?是紮实分?)
很奇怪 我每堂课坐第一排 每次都举手发问
期末自认也读很熟 最後只有A
但认识的朋友超混 有时还翘课(点名未到会扣分) 也是A
因为这门课A而没有书卷 蛮干的
看到成绩分布了
前 7% A +
A 的则是 7~20%
应该算非常不甜的通识
ρ 考题型式、作业方式
两次演讲心得 一次报告 一次期末 loading普普
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什麽基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
总共点两三次名 每次占分很重 通常在又冷又下大雨的时候点名XD
Ψ 总结
确实可以学到蛮多东西,不过评分机制不透明是个缺点
另外就是老师讲话很绕,虽然讲的东西很有趣,但可能一次上课2个小时
就只讲一个点,而且通常是先花1个多小时铺陈,到快下课才听懂老师要讲的概念
所以会感觉知识密度不够,白话点就是:废话有点太多...
至於什麽叫讲话很绕,下面示范一个例子:
所以在没有现代化管理制度的清代海关,却有着和现代海关一样的出入境管理
要求,清朝自然就要想出一套缺乏现代化管理制度的海关需要的管理措施,而人民
自然也会在这种没有现代化管理制度,却有着和现代海关一样的出入境管理
的清代海关底下,想出一套因应办法。
当然不是每句话都这样,平均一堂课5~6次吧...
虽然主要都在讲缺点,不过对喜欢历史而不追求A+,只求A的人来说
应该是不可多得的好课
--
Warning ╳
你愿意这辈子都读我的U文吗?
______
▏ 我愿意 ▏
▔▔▔▔▔▔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.165.200 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1565706939.A.F09.html
1F:推 maggie90642: 分数真的不透明 但老师人超好 08/16 15:50
※ 编辑: yahoo168 (1.171.54.63 台湾), 09/30/2019 15:45:19