作者Lyu7 (永远的初学者)
看板NTUcourse
标题[评价] 108-1 郑卜壬 系统程式设计
时间Tue Jan 14 14:18:55 2020
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):是
哪一学年度修课:108-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
郑卜壬教授
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
资讯系大二必修
δ 课程大概内容
Introduction to OS and UNIX
Unbuffered I/O
Advanced I/O
Files & Directories
Buffered I/O (时间不够,故只有影片授课)
Signal
Process Control
Process Environment
Thread Control
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
紮实度:
★★★★★
授课方式:
★★★ + 0.75★ 频率对了可上看
5颗星
甜凉度:
☆
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
* 老师投影片(请务必在课堂上做笔记,否则有点难看懂)
* Advanced Programming in the Unix Environment
by W. Richard Stevens and Stephen A Rago,
Addison Wesley, 3rd Edition, 2013.
课本和投影片的内容会有落差
课本较着重介绍函式,教授的授课比较重视概念
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
投影片教学
教授其实讲的很详细,不过上课资讯量太大容易被击倒orz
事後能发现概念会学得很清楚
学期後半会有点跳,主要是因为程式作业需要的关系
有时会超过下课时间,因此下一节不要有连堂的课比较好
σ 评分方式(给分甜吗?是紮实分?)
紮实分吧,分数还没出来
Grading:
* (30%) Midterm Exam
* (30%) Final Exam
- 因为期中考平均50几分,所以期末考总分150分
* (8%) Several Hand Writting Assignments
- 本学期有四次
* (32%) 4 Programming Assignments
ρ 考题型式、作业方式
考题形式可参考Exam版上考古题
虽然教授非常不喜欢学生公开考题(要尊重智慧财产权)
但是可以向教授要题目练习
作业的话,手写每次1~3题,负担不会太大
程式题就要花较多心思了
这学期有
* I/O Multiplexing & File Locks
- socket由助教写完了,不过还是要懂它的原理
* fork & pipe
* Signal Control
- 这个作业是教授说很期待能出的XD
* Thread Control
- 这个作业难在Maching Learning公式的理解
对於没接触的人而言,我觉得出得不太恰当
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什麽基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
* 系上的必修传统:不重出席
* 基础的话,因为程式作业要用C写,会使用者为佳
* 加签:因为今年人数很多,我只记得外系生好像没收几个
(好像也包含辅系)
Ψ 总结
今年只有这班,so没得选择
资讯量真的很大,修完绝对会有种学到很多东西的感觉
自己的和以前评价文的心得还蛮像的,有空可以看看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.218.126.232 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1578982739.A.649.html
※ 编辑: Lyu7 (180.218.126.232 台湾), 01/14/2020 14:27:30
1F:嘘 masturbateee: 嘘助教 作业三spec写得有够烂 正常人都会理解错 改01/14 23:03
2F:→ masturbateee: 的速度也慢到怀疑人生 程式作业一跟二成绩到现在还01/14 23:03
3F:→ masturbateee: 没出来01/14 23:03
我只能说
这学期的助教……还有很大的进步空间
※ 编辑: Lyu7 (180.218.126.232 台湾), 01/14/2020 23:48:47
4F:嘘 IcecreamHsu: 助教评监满分50我只打9分^_^01/15 00:02
5F:推 IcecreamHsu: 推pj教学热忱 顺便徵下学期修pj网路资讯探勘队友 01/15 00:04
6F:→ xinov1139311: 助教解释越抹越黑@@楼上变PJ粉了484 01/15 12:10
7F:嘘 microuzi9797: 今年到底多瞎 分数送错要重新调分= = 01/20 23:40
好奇送错的是比较低还是比较高
因为我算出来是相同的
※ 编辑: Lyu7 (180.218.126.232 台湾), 01/20/2020 23:54:06
8F:嘘 rex8886: 嘘助教,我是比我算出来的高,我同学是比他算出来的低 01/21 08:36
9F:嘘 masturbateee: 比我算出来低一个等第 到底是有调低还是真的算错 如 01/21 12:45
10F:→ masturbateee: 果是算错助教薪水要不要吐出来 01/21 12:45
11F:推 masturbateee: 寄信问教授有回了 补推教授 新成绩已经送出了但成绩 01/21 17:00
12F:→ masturbateee: 查询那边还没更新 01/21 17:00