作者secretfly (☠鬼灭·之喵喵)
看板NTUcourse
标题[问题] 上苑举正的课真的有学到东西还是？
时间Thu Jan 23 05:57:11 2020
如题
我看很多人都说他很唬烂 但这算不算是反苏格拉底式的教学？
网路上开放课程有一集讲到苏格拉底跟辩士
苑举正老师说他心里是想为辩士做辩护的 又常常说表象世界
所以要会说谎啊 世界是讲出来云云
所以这真的是哲学的精随吗
他在实践他信奉的价值 其中也不乏精彩的论点(活用哲学)
我查了一下王荣麟的开放课程 比较一步一脚印
其实也就是比较无聊
书如果都自己先读的话 上苑举正的课会有加乘的效果还是纯听唬烂？
因为我查过的确有人说老师满诡辩的 听开放课也有注意到
所以这堂课是要一直跟老师辩论(提出看法)才比较有价值？
苑举正老师也有说
大家教育中都低估了雄辩的意义 成为相对主义跟虚无主义云云...
这是他嘴炮的诡辩之词 还是值得深思??
想请问一下前辈怎麽看@@
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.75.15.175 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1579730233.A.AD9.html
1F：推 pttnowash: 名字本身就很中二... 01/23 06:47
这跟名字无关吧==
2F：推 sun51027: 等你想完就不用听他唬烂了，如果先听他唬烂完的人回家 01/23 10:16
3F：→ sun51027: 务必好好想一想 01/23 10:16
4F：→ sun51027: 想想他到底有没有在唬烂XD 01/23 10:17
5F：→ sun51027: 如果希望在课堂上和老师有正面互动，荣麟绝对是个好选 01/23 10:17
6F：→ sun51027: 择 01/23 10:17
这样说就是觉得他唬烂 怎麽都一面倒@@
※ 编辑: secretfly (211.75.15.175 台湾), 01/23/2020 16:26:29
7F：推 sun51027: 因为哲学系的课要选的话，比他好的很多XD 01/23 19:11
8F：推 allan08: 是真的有学到唬烂 01/25 05:13
9F：推 fakeshadow9: 推王荣麟 01/26 15:30
10F：推 changcch: 苑老师的课要挑助教；遇到好助教差很多 01/26 20:12
11F：→ pttnowash: 可以举一个唬烂的例子吗? 01/27 19:08
12F：推 skyline1941: 荣麟的课不会无聊r 02/01 11:46