※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID） （是／否／其他条件）：是 哪一学年度修课：108-1 ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录) 洪承宇老师 λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关) 教育专业课程必修课 δ 课程大概内容 以理论为主（大致与Ceiba相同） Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★ ★★★★★ η 上课用书(影印讲义或是指定教科书) 没有指定参考书，就是上课PPT， 有附参考文献（中文的看一看、英文的还好） μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格) 以投影片为主的讲述，穿插问答与蛮多小组讨论 （大约每节课都有两三次，小组人数约为5-7人，自行分组） σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？) 期中40%、期末小组报告40%、上课表现20% 上课表现包含课堂小组回答，其计分方式为每组只要有人回答， 就会发给一张扑克牌，期末结算每组的扑克牌总数， 决定小组名次并对应分数，但最後一名仍是有一定分数的， 基本上分数算是给的蛮大方的。 ρ 考题型式、作业方式 期中考：简答题，六选五，每一题又可以再选小题。 考题大多数是解释名词、理论解释教学现象， 基本上每年考的题目差不多，老师上课也都会提示哪部分重要。 （不需要写太多，有写到要点老师就会给分） 期末小组报告：第一种访三位老师的班经方式， 再将访谈内容以主题贯穿撰写。 第二种是采访一位老师的班经，并从中找到题材深入研究。 需要口头报告20分钟、缴交十页以内纸本报告。 期末小组内评分：填完互评表上传ceiba。 ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？ 加签习惯？严禁迟到等…) 加签：由於老师习惯以六人一组，选课上限开四十人，因此只会加签两个人。 出席：不时会发点名表下来签名。 老师个性：基本上学生给他的建议都会很认真听， 上课问答之中也会很认真的回应。 Ψ 总结 整体来说有参与在课堂上的感觉，小组有分工，组跟组之间也有互动， 基本上整堂课的沟通发表互动蛮多的，也从发言讨论的过程中学到很多。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.77.110 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1583657738.A.FD5.html ※ 编辑: ntuedusa (140.112.151.134 台湾), 03/08/2020 20:04:56 ※ 编辑: ntuedusa (140.112.151.134 台湾), 03/08/2020 21:04:14