作者fshjlin (废渣)
看板NTUcourse
标题[评价] 110-1 杨佳玲 计算机结构
时间Wed Jan 26 21:43:34 2022
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：
是
哪一学年度修课：
110-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
杨佳玲 教授
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
资工系 大三必修
δ 课程大概内容
Performance/Power/Cost
Instruction Set Architecture(ISA)
Linker&Loader
Datapath
Pipeline
Memory Hierarchy
Virtual Memory
Multiprocessor
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
★★★★
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
因为疫情，今年进行方式是前两节看预录影片，第三节会去webex做QA+小考
σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？)
Midterm 35%
Final 35%
Homework 15%
Lab 15%
基本上中规中矩、不硬不凉
笔者两次段考都只比中位数高一点，作业有乖乖写完
因为有bonus理论上homework+Lab的成绩会被补满，偏甜
ρ 考题型式、作业方式
考试题目大部分是理解投影片在讲什麽不用背就可以写出来的题目
作业题目今年HW1(Cost)跟HW5(Virtual Memory、Multiprocessor)是手写，HW2
和HW3是简单的组合语言作业(会实作简单的回圈和递回)、HW4是写一个没有pipeline的
CPU。Lab1基本上是HW4+pipeline、Lab2是Lab1+L1 Cache。
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？
教授建议先修SP和OS(也就是大二必修)，笔者大二偷跑没修OS并修SP，感觉上并
不影响，在有重叠的地方教授讲的都满清楚的，并修SP可以达到两门课的内容相互呼应的
效果。需要的基础不多，但可能稍微会写程式和至少知道CPU是什麽东西会比较好(?)。如
果修过cyy计概(不晓得徐班有没有上类似的东西)或是忠纬DSDL的话上半学期偏轻松。
上课内容满清晰，投影片很好读，基本上不用额外看课本或其他东西就能完成课
程。每次考完期考会有一个统一的考卷解析和阅卷时间，所以虽然Midterm答案很歪也不用
担心分数会被黑掉
偏雷的部分是Lab1所提供的「不可改动」的程式码当中有错、Lab1、Lab2所提供
的初始化和范测不同，导致需要大量的时间debug，并谨记讨论区永远是资讯系作业不可分
割的一部份，务必每天检查更新。
Ψ 总结
Loading比起大二必修来讲应该减轻了很多，内容也不太像演算法课需要大量通
灵。建议本系大二如果课程上有余裕的话都可以先修看看(。
外系如果想要了解电脑的运作方式的话，修这门课可以得到简单的CPU怎麽运作
和一些关於CPU的效能要怎麽评估的知识，但相对演算法课来讲可能比较难直接运用在其
他地方。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.213.30 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1643204616.A.421.html
1F：推 Inglenook: 歪楼推演算法大量通灵…… 01/26 22:06
2F：→ karmel: 大二上课程会有余裕吗QQ 01/26 22:42
其实ADA找好大腿加有对到SP的电波的话我觉得有...
3F：推 style100: 推偷跑,看不到车尾灯 01/27 04:42
※ 编辑: fshjlin (180.217.214.219 台湾), 01/27/2022 08:54:00
4F：推 zzzz8931: 通灵XD 01/27 10:36
5F：推 pHzErO: 计结垃圾签到 拜托助教让我过... 01/27 23:19
※ 编辑: fshjlin (180.217.69.113 台湾), 01/30/2022 10:45:13
6F：推 partyfavor: 推分享 外系修课 看波形看到失智(′° 02/08 10:06
7F：→ partyfavor: ω°‵) 02/08 10:06
哪里会需要看波形啊我怎麽没什麽印象www
※ 编辑: fshjlin (180.217.115.182 台湾), 02/11/2022 19:46:32
8F：→ heyimeow: 推电神老师！！！ 04/15 16:33
9F：→ partyfavor: 噢噢我ㄉ波形的意思是clk和所有讯号的起伏 06/23 18:42
10F：→ a11306213063: 想请问跟SP，ADA比起来loading如何呢? 08/01 01:44
刚好看到回一下，我自己刚好同个学期修，对我来讲loading比例SP:ADA:CA大约是3:3:1
，不过其实有一大部分是因为前面修过一些选修cover到CA上课内容的关系。
总而言之loading上ADA>CA和SP>CA基本上应该是公认的
※ 编辑: fshjlin (140.112.248.38 台湾), 08/06/2022 01:30:56