其实，有同学质疑说学会内部不团结，我觉得这不是事实，大家在事件观点上也许 有出入，但是，如果善用内部形成的机制时，就可以在内部统整观点，让每个干部 了解事由，让每个干部知悉每件事情的细节，则表达出的结果会更团结。 也许大家怀疑说，这件事闹大了，就表示学会会涣散，其实不会的，因为干部个个都 很热心的人，每次的干部会议都至少有八个以上的参与，鲜少有人迟到，大家图什麽 呢？是为了干部证明书吗？不是。 就只是为了让同学们更便利，让大家享受更多的福利。 其实，我如果只想图那张干部证明，我可以像过去的干部一样，口口声声说自己很 累，说自己参与学程开会为同学发声，说自己很想做，但是同学们很冷漠导致... 我可以让干部挂名，然後什麽事情都不做，做一个假学会的样子，可是事实上是配 合上意而行事，我可以只做一个新生训练，然後让自己的干部时时来说这届是学会 第一届，我可以什麽都不做，然後将自己说的很累。 我可以在其他新任干部做很累的时候，说些风凉话，并质疑说，ㄟ你们为什麽光通讯 录校正就寄了三封信，为什麽会寄出三封信，就只是为了让资料更详实，今天在这边 发言的同学，有多少人在当时愿意回信给学会呢？我不清楚，至少我们回收的并不 多。可是我们因此气馁吗？没有，我们依旧满怀期望的做社员大会，即使来的人很 零星，我们还是自我鼓励，希望这只是个开始，慢慢的会有更多的人来认同、了解。 下周三晚间六点，我们要做师生座谈，希望促进师生双方面更了解彼此的困境、疑惑 会有多少人来，也许依旧零星，可是我们也不会因此垂头丧气，面对老师要求我们 将同学的问题先提出，以方便他们准备，我们尚未同意，主要就是怕折损同学权益， 可是有人能体会吗？即使同学们未能体会，我们依旧会在能力范围内可做到的情形下， 集思广益的去惯照同学权益。 这件问卷事件，究竟有多少人知悉呢？也许大家是因为好奇，想知道起因，也许， 有其他的因素让同学来这边对这件事情表达意见，但是这造成什麽後果呢？ 这让其他全然不清楚的人，误以为学会分裂，但学会一点也没分裂，这让有些同学 以为这边分成了两派，所以开始厌恶这个版的现象，并写信到信箱上抗议， 我认为，问卷事件不该形成集团分裂，而应简化成点对点事件，所以最好由当事人私 下解决，而我也开始尝试去解开这些结。 我如果要让他蔓延 的话，我可以找干部来一一的重申会中的决议，可是这是大多数同学们真正关心的 吗？ 我觉得这是一件很单纯的事，可以让私人去沟通，不是让大家都弥漫在情绪的纷争 中，同时造就新的情绪性发言，这样纷争就没有止息的一天。 我愿意尊重同学提议举行版规公投，如果说，今天学会全然漠视大家的权益时， 我可以发信请干部来支持，让整个公投结果由学会控制，可是我没有这麽做。 我明令禁止干部参与公投，因为不想让同学继续误会学会，也不想让干部付出的苦 心付之一炬而我们的干部在收到信之後，也相当的团结，没继续干涉。 我这学期让干部这麽累，我真的很过意不去，我觉得，如果大家任意的推测学会干部 做什麽公告都有不好的动机的话，是没必要的，而且也很伤害干部的，今天会写信到 信箱去抗议的人，大部分是不想淌这身混水，他们只是希望平平静静的看自己想知道 的东西，这个原因也许是bbbb版主设下新版规的原因。 如果说，大家想指责学会的话，我想就针对会长吧，因为只有我是选出来的，我 才适格被骂，我希望大家有什麽想指责的对象就指责我，因为，让干部受到伤害， 是我最不愿意的。 版主接收自各方不同的意见，所以这意见未必是版上经常波文常客的意愿，可是可能 是潜水客的想法。 学会内部依旧想办法在平息这件事，所以，如果大家对事件的想法也是希望平息的 话，那大家是否可以停下来为除了我之外的干部打打气呢？ 学会会彻底的退出这个版，希望同学们以後可以像以前一样以平静的心来分享经验。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.204.190 ※ 编辑: maly 来自: 140.112.204.190 (03/11 03:22)