假如印象没错的话，除师范体系外，各校教育学程招生名额都是150个左右 咱们只签了60几所学校 交大，招生150个，签了200多所，北中南东都有 http://www.cte.nctu.edu.tw/doc/apply/school_list93.11.xls 光是台北县市就占了30几所 政大，招生150个，只签北宜基桃，但也签了200多所，而且可自觅 http://pw2k.nccu.edu.tw/www/file/number.xls 师大据报载有1000多个实习生（应是中小学合计） 但他签了790所国高中职，及12所小学，连马祖都签下了 http://www.ntnu.edu.tw/csd/dois/practice_dois/practice_dois_2/practice_dois_2_3/practice_dois_2_3.htm 且根据公告资料，所开名额是专属 http://www.ntnu.edu.tw/csd/dois/dois_index.htm 清大中等教育学程只招收100名（另有小学45名） 但国高中职签了163所，北中南东都有 http://my.nthu.edu.tw/%7Ecfte/practices/prac04.xls 也就是说，从数字上看来 以上各校，除师大外，其他学校的实习学生，平均一人有一所学校以上可供选择 师大虽然低於1,但由於有名额专属，机会依然很大 反观，咱们只有不到0.5个学校可供选择 另，不考虑与他校分享名额的情况下 今年咱们平均一人只有5个实习机会（501/110） 而交大、政大签约学校是我们的3倍 清大签约学校虽只有我们的2倍多，但他们中等只收100名 故推算他们一人有10-15个实习机会，应不会差太远 据报载，师大的签约学校共提供11000多个实习机会（应该未必都是专属） 平均一人有将近十个左右的实习机会 我稍微算一下，我们几乎都是签北部的学校 而单是台北就有至少十几所学校有教育学程 台大、师大、淡江、辅仁、东吴、实践、铭传、文化、政大、世新 北科大、台科大、台北大学、华梵......等 若名额是各校分享，而我们却只有5个实习机会 那麽，一校一个，只要1/3（5/14）的台北学校有抢到跟我们签约的学校 我们就没得实习啦 这还是没有算到像交大到台北签学校的部份 而同是北部，同样只签北部的政大，机会自然比我们大很多，何况又能自觅 倘若师大学生都找到实习学校 至少还可剩下9000个实习名额可供自觅 可是我们从中去找1个都不可以 不管是签约校数或实习机会（两者应是成正比） 我们都不到这四个学校的一半（除师大的平均校数） 加上时程比他校慢（例：政大10/25召开实习说明） 造成目前大家实习学校难找、甚至过了期限的情况 这不是「限制实习学校是要控制品质」一句话可以盖过 因为政大师培中心今年获得教育部评监第一等 http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/HIGH-SCHOOL/EDU9202001/edu/093001.pdf 就是签约学校多、能够自觅，未必品质就差的明证 但师培中心的思维与这些学校并不相同 从联合报94/12/09的报导可知： 「希望与理念相合的学校建立长期夥伴关系， 若实习单位散布各地，很难实现教育部『就近辅导』方针， 目前台大与60多所学校签约，未来希望缩减。」 「台大不准学生自己找学校，除了无法掌握品质， 也不希望学生比後台、拉关系，造成实习学校困扰。」 就写到这儿了，不然会越写越多 特别声明的是，我的数学不是顶好，有些数据只抓个大概，甚至用错 如果您觉得不妥，就帮忙补充吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.124.121 ※ 编辑: apatheia 来自: 202.5.15.25 (12/12 17:22)