作者chungist (我没有不快乐只是很孤单 )
看板NTUeducation
标题Re: 伦理学
时间Mon Jan 16 12:16:44 2006
※ 引述《willynilly (没有那天会和今天一样)》之铭言：
: ※ 引述《sharen ()》之铭言：
: 老师给我们要下载课程讲义的网址进不去
: 明天就要上课了
: 有没有人已经抓到的 拜托一下m___m
别的同学我不知道
但是这门我修得很痛苦!
我念书以来属这门课最难!
物理化学微积分都没它难!
起初以为还满有趣的
但随着课程深入後
想退选已经来不及
研究生还不能停修!
上课内容听不懂
还得课前後发问
不是不想问
而是根本不知道应该问什麽?
还不能问太浅显的问题
记得那时只有八个人修
老师上课还会轮流问问题
真惨!
读本大都是英文的
每人还需要导读一次课
哲学读中文的都不一定懂
更何况是英文的
整学期我的脑袋就在动机论与结果论之中团团转!
期末考我的分数也就"转"掉了!
我觉得
修这门课可能需要有哲学基础为佳
或是对"伦理学"有浓厚兴趣的同学
老师虽然说他讲得很简单
但是同学的观点可能不会这麽觉得
课程讨论得有一点支微末节了
"杀一个人与杀五个人有何不同?"
类似脑筋急转弯的论题却又必须严肃地学术地讨论它
实在很令人吃不消!
虽然很痛苦又不能退
我还是硬着头皮厚着脸皮修完
老师ㄚ!
不是小弟不认真不聪明
而是有些人的大脑
对这些玄之又玄的东西真的没反应力ㄚ!
最後虽然还是被当掉
我也很认命负责地没讲半句怨言
还浪费2000元的教程费.....Orz
以上仅代表个人观点
提供给想修的同学参考
--
吞舟之鱼不游支流 鸿鹄高飞不集污地
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.48
1F：推 clips:这样一讲,下学期修课人数更不乐观了 01/16 12:48
2F：推 tail:怎麽跟讲的内容差这麽多呢？... 01/16 14:33
3F：推 happydm:可是我很喜欢这门课耶！ >"< 01/16 22:58
4F：→ chungist:孙老师讲得很好 只是对我来说压力太大了!作业有点吃不消 01/16 23:45
5F：推 willynilly:谢谢提供资讯 只好去听听看再说罗^^" 01/17 16:37