作者wildchild2 (修车修车修车)
看板NTUsoftball
标题Re: 关於今天中文对资管比赛的三垒审
时间Wed Nov 1 10:14:26 2006
※ 引述《MousePads ( )》之铭言:
: 一场比赛犯了两个很明显的错误判决,第一球是我们(资管)进攻,在非强迫进垒
: 情况下,守备球员只踩垒接球没tag跑者,三垒审判了out,我们抗议时裁判还一
: 副搞不清楚状况的样子,还好主审有来改判。第二球中文系击出飞越我方三垒手
: 的球,我们左外野手上前接球後去tag尚未踏上三垒的二垒跑者,裁判却判了safe
: 这球甚至不是个接近的play,是非常明显的out,不过这种判决是裁判主观判断,
: 我们也只能认了。
: 甚至是今天中文投手的投球动作,她一开始动作投球不合规则,先不说这是裁判
: 必须主动抓的,我们抗议时主审还叫我们去看规则本,这也是今天裁判方面的另
: 一个瑕疵。
我是当天的主审
投手的部份对方符合了合法投球部份
但是投球准备部份
b.双脚必须稳固利於地面,且一脚或双脚踏触於投手板
由於当天中文系的投手再第二条线後面约(5~10公分左右)
於是在第二局,我才知道你们argue是这部份,我也请他向前一小步站到位置上了
这部份我很抱歉
: 我想说的是,今天这位三垒审明眼人都看得出极度缺乏站裁判的经验,新生盃虽
三垒审第一个play我当下就改判了,这应该ok
至於第二个play我看到的部份也是,游击位置接到球
这时三垒手和游击手(不知tag好还是回垒好),跟跑者有一小步的距离
於是我後来也请问了较近的三垒审意见
"我是看到左外野手捡到球的时候
在跑者的後面两三步的距离
然後跑者冲到三垒上 定垒後
才有人拿球触杀
我就判他safe
我没看到跑者跑到三垒前守备员有明显的触杀"
这是我对於那场比赛判决的回覆,谢谢你提出来讨论
: 然是轻松的比赛,不过好歹各队也是交了钱来打,找有一定能力的人来站裁判是
: 女垒队的义务,不该随便找个女垒队的人就来站裁判,甚至是将比赛拿来给一些
: 队员当作增加站裁判经验的机会。我本身已经看了第五年的新生盃了,除了自己
: 系之外我也很常去看其他系的比赛,我必须说,我很常听到场边或者是观众或者
: 是两队的人在抱怨裁判的判决,女垒队如果在比赛时无法找到确实有足够经验的
: 人来站裁判,不知道是否可以考虑向其他的棒垒校队寻求协助?
另外对於裁判的人选,我们也都开会讨论的很多次
至於你其他意见,队长已看到谢谢你的指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.209.139
※ 编辑: wildchild2 来自: 218.166.203.205 (11/01 10:48)