我强烈建议大家： 第一、比对条文 在自己的车上，都放一份「警察职权行使法」、「警察实施临检作业规定」、 「警察人员对酒後驾车当事人实施强制作为应注意事项 (民国94年08 月12日修正)」。 职权行使法可以在法源法律网 http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWQRY01.asp 找到，无须加入会员。後两者则须从「政大图书馆中文资料库系统」进入，登入会员才 能下载全文。遇到临检，就把条文拿出来，一条一条跟他比对，要求「有牌流氓」给我 照规定来，不符合法定程序就不必配合。 第二、不受荒谬恫吓 另外，警察可能会恐吓你说：「你不配合就是妨碍公务现行犯，要逮捕你」，你可以 优雅地告诉他：「对不起，根据刑法第135条第1项，所谓妨碍公务，是要用强暴胁迫 手段」（请参照刑法第135条第1项规定：「对於公务员依法执行职务时，施强暴胁迫者， 处三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罚金」）、「你临检程序不合法，我既无与你 拉扯抗拒，只是消极拒绝配合、口头争执合法性，少拿妨碍公务恐吓我！」。警察更无 权随便拿出「手铐」要铐你！ 再者，也不要对蛮干之警察「口出恶言」，因为刑法第140条规定：「於公务员依法执行 职务时，当场侮辱，或对於其依法执行之职务公然侮辱者，处六个月以下有期徒刑、拘 役或一百元以下罚金」。别受警察无理的挑衅就让自己失控！ 记住！你所须要做的就只是：冷静的跟他讲法律、要求他把法律一条条拿出来说明清楚， 否则拒不配合，员警本来就有知法、依法值勤的义务！ 根据作者跟警察数次交手的经验，基层员警不管法律「瞎搞」的程度，实在是严重到极 点！不乏（许多？）员警法律程度之低（民法不知道就算了，连刑事、警察法规都念得 乱七八糟，我非常怀疑他们考试是怎麽过的？），令人咋舌。所以，只要你识字，相信 你可以把上面警察法规都看懂，好好解释给这些蛮干的家伙听。 第三、保全证据 最後，作者要提醒各位：实务上很多法官判决（尤其在交通违规取缔申诉案件中很常见！ ）时都会说：「阿警察跟你无冤无仇，依照经验法则，干嘛要陷害你阿！」，用这奇怪的 经验法则，去辅助间接推论「一切都是我们小老百姓不守法」、「一定是你违规，不然警 察干嘛开你单」。 所以，遭遇突袭性、莫名其妙临检或取缔时，请保持冷静，有条文就把条文拿出来，没 条文在手边也要仔细跟他争执「取缔你违规的条文依据」。员警有义务告知你他的员警 姓名及编号、取缔或临检程序的合法性、取缔或临检程序的法规依据。再这些基本义务 都未履行前，不必受其恐吓，马上就签任何单子。 最好，能马上联络朋友当场作证，因为警察如果是两三人出队，常会相互作证。例如， 明明「用枪时机」有问题，却相互作证说是「你意图冲撞员警，所以我们才开枪」。明 明是「自己不遵守取缔酒测之法定程序，任意给你靠上手铐」，却相互作证说是「你用 暴力妨碍公务」！台湾人到处「说谎成性」的恶习，在警察世界里也显而易见！为了将 来举证上对你有利，请你务必尽力联络到其他朋友到场或恳请路人，帮你见证「整个取 缔或临检的後续过程」，以便「如果警察对你滥用权力时，你将来可以举证，诉诸法律 救济」！ 每个人都有「不受滥权员警压迫」的自由，我们是法治国家，不是警察国家！知识份子 没道理让一堆曲解法律、不守法规的「拥枪份子」恣意欺压！请大家正视这个随时可能 出现在你我身边的危害。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本文作者 吴俊达 为执业律师/政大法律研究所硕士班研究生 本篇文章欢迎「读者」以任何形式、任何方法转录或提供他人阅读，特别是可以透过电 子邮件与你的亲朋好友分享！也欢迎「读者」转录到网路世界中。但禁止任何人以任何 形式变造或改作本文！ 本文无意抹杀辛苦值勤员警之辛劳，为文目的不在引起笔战，仅希望达到保护小老百姓 权益的目的，追求真正的法治国理想！ -- ※ 编辑: yanginru 来自: 59.126.12.39 (06/24 13:46)