作者tmgf (7n9d2h)
看板NUU-ME
标题Re: [转录][文章] 如何对抗警察滥权或违法取缔及临检
时间Sat Jun 23 18:00:31 2007
感谢
分享
※ 引述《yanginru (星空幻羽)》之铭言：
※ [本文转录自 CPU_TS711 看板]
作者: ukali (hh) 看板: CPU_TS711
标题: [转录][文章] 如何对抗警察滥权或违法取缔及临检（一）
时间: Wed Feb 22 08:14:31 2006
※ [本文转录自 share 看板]
作者: Keats (我爱一条柴) 看板: share
标题: [文章] 如何对抗警察滥权或违法取缔及临检（一）
时间: Mon Feb 20 21:29:09 2006
文章出处：政大猫空行馆(bbs.cs.nccu.edu.tw) grumble板
原作者：
judges
缘由：上周某日某板友於政大周边的餐厅遭遇警察临检，该警察态度强势咄咄逼人
(详情欢迎大家到猫空行馆 grumble板看喔)
原作者因而於该板上提供其专业知识供大家参考
感谢原作者
judges 本文已经由其同意而转贴
以下全文未加以任何变造修改，特此说明
======================================================================
作者 judges (继续麻痹，那就等死吧！) 站内 grumble
标题 如何对抗警察滥权或违法取缔及临检（一）
时间 2006/02/17 Fri 18:07:50
我强烈建议大家：
第一、比对条文
在自己的车上，都放一份「警察职权行使法」、「警察实施临检作业规定」、
「警察人员对酒後驾车当事人实施强制作为应注意事项 (民国94年08 月12日修正)」。
职权行使法可以在法源法律网
http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWQRY01.asp
找到，无须加入会员。後两者则须从「政大图书馆中文资料库系统」进入，登入会员才
能下载全文。遇到临检，就把条文拿出来，一条一条跟他比对，要求「有牌流氓」给我
照规定来，不符合法定程序就不必配合。
第二、不受荒谬恫吓
另外，警察可能会恐吓你说：「你不配合就是妨碍公务现行犯，要逮捕你」，你可以
优雅地告诉他：「对不起，根据刑法第135条第1项，所谓妨碍公务，是要用强暴胁迫
手段」（请参照刑法第135条第1项规定：「对於公务员依法执行职务时，施强暴胁迫者，
处三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罚金」）、「你临检程序不合法，我既无与你
拉扯抗拒，只是消极拒绝配合、口头争执合法性，少拿妨碍公务恐吓我！」。警察更无
权随便拿出「手铐」要铐你！
再者，也不要对蛮干之警察「口出恶言」，因为刑法第140条规定：「於公务员依法执行
职务时，当场侮辱，或对於其依法执行之职务公然侮辱者，处六个月以下有期徒刑、拘
役或一百元以下罚金」。别受警察无理的挑衅就让自己失控！
记住！你所须要做的就只是：冷静的跟他讲法律、要求他把法律一条条拿出来说明清楚，
否则拒不配合，员警本来就有知法、依法值勤的义务！
根据作者跟警察数次交手的经验，基层员警不管法律「瞎搞」的程度，实在是严重到极
点！不乏（许多？）员警法律程度之低（民法不知道就算了，连刑事、警察法规都念得
乱七八糟，我非常怀疑他们考试是怎麽过的？），令人咋舌。所以，只要你识字，相信
你可以把上面警察法规都看懂，好好解释给这些蛮干的家伙听。
第三、保全证据
最後，作者要提醒各位：实务上很多法官判决（尤其在交通违规取缔申诉案件中很常见！
）时都会说：「阿警察跟你无冤无仇，依照经验法则，干嘛要陷害你阿！」，用这奇怪的
经验法则，去辅助间接推论「一切都是我们小老百姓不守法」、「一定是你违规，不然警
察干嘛开你单」。
所以，遭遇突袭性、莫名其妙临检或取缔时，请保持冷静，有条文就把条文拿出来，没
条文在手边也要仔细跟他争执「取缔你违规的条文依据」。员警有义务告知你他的员警
姓名及编号、取缔或临检程序的合法性、取缔或临检程序的法规依据。再这些基本义务
都未履行前，不必受其恐吓，马上就签任何单子。
最好，能马上联络朋友当场作证，因为警察如果是两三人出队，常会相互作证。例如，
明明「用枪时机」有问题，却相互作证说是「你意图冲撞员警，所以我们才开枪」。明
明是「自己不遵守取缔酒测之法定程序，任意给你靠上手铐」，却相互作证说是「你用
暴力妨碍公务」！台湾人到处「说谎成性」的恶习，在警察世界里也显而易见！为了将
来举证上对你有利，请你务必尽力联络到其他朋友到场或恳请路人，帮你见证「整个取
缔或临检的後续过程」，以便「如果警察对你滥用权力时，你将来可以举证，诉诸法律
救济」！
每个人都有「不受滥权员警压迫」的自由，我们是法治国家，不是警察国家！知识份子
没道理让一堆曲解法律、不守法规的「拥枪份子」恣意欺压！请大家正视这个随时可能
出现在你我身边的危害。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
本文作者 吴俊达 为执业律师/政大法律研究所硕士班研究生
本篇文章欢迎「读者」以任何形式、任何方法转录或提供他人阅读，特别是可以透过电
子邮件与你的亲朋好友分享！也欢迎「读者」转录到网路世界中。但禁止任何人以任何
形式变造或改作本文！
本文无意抹杀辛苦值勤员警之辛劳，为文目的不在引起笔战，仅希望达到保护小老百姓
权益的目的，追求真正的法治国理想！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.143.45
※ meaning0728:转录至看板 TA_AN 02/20 22:05
1F：推 Go55:推! 超实用的!!XD 这个是(一)，接下来还有二三吗?! 02/20 22:16
2F：→ Go55:这年代要懂些法律才不会被人随便吓唬 = = 02/20 22:17
3F：推 skion:我我我…我可不可以转录到我在无名的个人板上去啊？ 02/20 22:24
4F：推 hcyhms:但是我觉得这种文章的方式就是有意挑起笔战啊!! 02/20 22:27
5F：推 ck1218:警察素质那里低了..别把自己的"专业"加注在其他行业上 02/20 22:29
6F：推 happyner:素质不低..那就是故意吓唬老百姓 更可恶 其心可诛 02/20 22:37
7F：推 skion:其实不管素质低或不低，在车上放置法条比较保险点啦^^ 02/20 22:46
8F：推 wolftin:推...警察的素质真的..有带有保佑!! 02/20 22:55
9F：推 Cacashi:一楼的都转了，四楼的你在怕什麽？ XD 02/20 22:58
10F：推 fhorn:素质低 一票 02/20 23:02
11F：推 smallchu:素质低 加一 02/21 00:26
12F：推 icywolf:感谢!值得推! 02/21 08:32
13F：嘘 tencren:无理的挑衅、有牌流氓...这个叫无意引笔战? 02/21 08:32
14F：推 tencren:算了...转者何辜?推回来... 02/21 08:34
15F：→ tencren:希望大家是能够心平气合,不要忽视自己权益 02/21 08:35
16F：→ tencren:但也不是有理就蛮干,没有人会喜欢这种态度,不论警察民众 02/21 08:36
17F：→ tencren:望大家慎思... 02/21 08:36
18F：推 shawnlee:每次看到警察就想绕道 02/21 13:43
19F：推 frozenwolf:推 但也不是每各警察都不好吧 02/21 17:47
20F：推 Keats:各位抱歉啦 我只是抱持着善意分享的心情希望大家平安罢了^^ 02/21 18:15
21F：推 winersun:推 别把自己的"专业"加注在其他行业上 02/21 18:41
22F：推 eight:奇怪了楼上的在嘘什麽啊，一般警察本来就素质低的要命 02/22 05:50
--
奇顿：不，这些到达地球的星光都是数十亿年以前的。
两千年只是一眨眼而已。
丹尼尔：两千年只是一眨眼啊...真是浩瀚啊！
想想自己只是在调查一周前的杀人命案如何如何，就有点可笑啊。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.166.218
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.12.39
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.205.138