※ 引述《yanginru (星空幻羽)》之铭言： : ※ 引述《leadernami (就是喜欢去7-eleven)》之铭言： : : 大四同学好, : : 大四同学下学期如有修读共通选修课程 : : 因共通选修课程并不是特别为毕业生开设的课程 : : 故课程将於学期末结束,即同学将必须等该课程结束 : : 完成期末考试後方可取得毕业证书. : : 教务处注册组 敬上 : 各位同学大家好我来说明了，这个是今年1月16日的国立联合大学 : 九十五学年度第一学期第二次教务会议通过。 : 这个的议程可以到http://www.academic.nuu.edu.tw/boards/data/2007129234646.pdf : 去看看这个是第二案。当时我学生议长跟学生会会长两个都有出席该会议，在会议中 : 已经有表达严正的抗议侵犯学生的权益。经过注册组的说明之後我们了解到这个是 : 大学法还有学则所规定的事项，不可以违法行政所以我们接受了这个修正。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这可以再讲明一点吗？是引用哪些法则？ : 但是，我们提出了一个质疑。今天学校的作法是之前教务会议同意的现在修正的时间 : 并不十分妥适，因为今年大四的毕业生会影响到的既有的法益。大3以下的学生尚有 : 补救的机会所以并没有给予纳入申诉的管道。所以要求比照第六案通过的条文应先行与 : 学生沟通後再行实施，要求学校研拟相关的配套措施，惜不被采纳。 : 经会场上颇为激烈的言词争辩，奈因会场只有两位学生代表不敌老师们的人数暴力， : 就给予修正後通过实为无奈之情事。只得学校同意〝事先公告毕业班同学周知〞。 : 我们已经有向教务长提出抗议，也幸蒙其同意协调处理但仅限於今年四年级学生。 : 所以今年四年级的学生是有微薄的补救机会。但是也请大三以下的同学见谅。 ^^^^^^^^^^^^^^ 微薄的机率是多少= =" (辛苦两位了) : 如有疑问或高见者请通知再下以利於下次开会时提出讨论并且修正采纳以兹为何。 ============================================================================== 看了重大缺失，却有很大的疑问 (一)1.修读通识课程之大四学生并不多? 怪了~我修的课怎麽有的大四生至少十几个!!! 若全部通识课的大四生加起来会不多吗？ 难道要全部的大四生都修通识才叫多吗？ 2.导致一起修读通识课程之非大四学生皆一起於六月初提早结束课程？ 怪了~我修的课大四生都先走，但课也都上到期末才结束，何来六月初提早结束? 在此强烈怀疑学校所引用此项重大缺失是从何调查起？ 若学校认为任课老师将课程於六月初提早结束是不行的， 为何学校不对老师提出纠举，而是到现在才临时做这样的宣布并由学生来承担？ (二)通识课程本非特定为应届毕业班开设之课程，故不应随毕业班提早送成绩? 根据 选课辨法 第十二条 「毕业班学生修读低年级所开课程者，应与上课班级上课时数相同， 学期考试不得提前。」 竟然通识课程本非特定为应届毕业班开设之课程， 也并非特定为低年级所开设之课程 难道这两条规则没互相抵触吗？又何以列为动大缺失？ ------------------------------------------------------------------------------ 由此案的说明并未提及大学法还有学则规定的事项，而是就重大缺失来做修正， 若真违反大学法还有学则规定的事项，学校岂不是带头违法？ 那之前毕业的学长、学姐的毕业证书是否具合法性？ 最後，基於上述之不合理的行为， 更强烈怀疑学校是否因为嫌麻烦，才想对应届毕业生一起做处理？ 这个或许也可以试试看：http://0rz.tw/922jY 找个文笔好一点的再一起投吧！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.140.180