作者rex02252 (rex)
看板NYUST
标题[闲聊] 会觉得当初云旭楼应该拆掉盖大楼吗?
时间Tue Dec 9 02:13:42 2014
理性勿战
当年云科版还算夯的时候，版上还很多人讨论的那个年代，大概6~7年前吧
当时学校因为校地不足一直想找块空地盖个综合教学大楼，好不容易争取到
教育育部的经费，准备把脑袋动到云旭楼身上，打算把它拆掉盖栋新大楼
谁知道当时的地方人士跟学生极力抗拒，希望能好好保持云旭楼原来的原貌
最後云旭楼保存下来，然後依然被丢在那边，现在好像也没听过那边有什麽样特别
的改变，晚上靠近一样阴森森的，最後盖了一栋超级鸟的工程六馆，硬是塞在那边
老实讲学生入学看的就是学校设备，台科 北科 台北商专 高应 现在一直在新建
新的大楼，像是台科的光电大楼、国际大楼、研扬大楼，北科又潮又高级的亿光大楼
北商的平镇校区，高应的燕巢校区 等等....
当年是学生时，虽然很想提出这个看法，不过说出来肯定被炮死
现在好几年过去了，感觉那栋还是丢在那边，现在国家也没有钱可以让
学校再盖什麽新大楼了，都是靠校友跟地方人士捐赈才有办法盖
我想当年满多人期待新大楼的出现，跟学校的新建设吧??
说不想是骗人的，哪个学生不想使用又新又高级的大楼呢??
走走现在最近人夯的人气大学里面，建设都不错，学校设备好，才有办法吸引人才
不过说留着不好，要留着也至少把它弄成像华山艺文中心一样，至少装潢一下
改成一个云林的文创园区，可以吸引人潮，让云科变得更热闹，而那边也可以常常
办展览之类的.......
现在云科版越来越少人会来逛了，我也已经毕业了好几年，现在说出自己的看法
不知道大家现在怎麽想的???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.18.161
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NYUST/M.1418062424.A.C2C.html
1F：推 mcgradyandme: 推！ 12/09 04:03
2F：推 threetwooneK: 有资深老师强硬态度 学校也不想理 12/09 10:28
3F：→ rex02252: 现在也被遗忘的差不多，想盖国家也没钱了= =当初没好好 12/09 11:13
4F：→ rex02252: 规划，就这样过了好几年真可惜 12/09 11:14
5F：推 comicat: 曾经问过总务处，云旭楼已经被文化局列为古蹟，现在学校 12/09 13:45
6F：→ comicat: 对建筑及周围草木都没控制权。 杂草丛生，地面损坏，要清 12/09 13:45
7F：→ comicat: 要修都要经过文化局批准。 12/09 13:45
8F：推 comicat: 文资系能在那里办活动，系上老师应该都跟文化局有联系 12/09 13:47
9F：→ comicat: 上学期有传闻说垒球射箭场那边要拆掉盖新大楼，不知是否 12/09 13:50
10F：→ comicat: 有这一回事 12/09 13:50
11F：→ diode294: 每次经过都还是有种废墟的感觉。。。 12/09 15:31
12F：推 meowmeowgo: 推 12/09 15:40
13F：推 hsin0111: 题外话 要比大楼云科应该还是优於另外两科XD 12/10 00:02
14F：→ yankae: 现在不同了喔!! 你确定吗= = 12/10 00:46
15F：→ yankae: 你要去看看最近台北两科新盖的大楼看看 12/10 00:47
16F：推 mike06072002: 讽刺的是，云科很多文资建筑在做古蹟活化的专家学 12/10 08:55
17F：→ mike06072002: 者，却偏偏不采纳他们的意见，我不懂。就像学校最 12/10 08:55
18F：→ mike06072002: 近的施工一样，看就知道没有深度规划。 12/10 08:55
19F：→ WWKai: 云科真的有够笨的，去看看台大、成大等台湾顶尖的大学， 12/10 13:38
20F：→ WWKai: 校园内有古蹟无不妥善规划成为招生利器或校园特色，偏偏 12/10 13:39
21F：→ WWKai: 云科就要和文化处去互推皮球，最终还不是因为经费的问题 12/10 13:40
22F：→ WWKai: 互推责任，最後伤到的还是学生的使用权益和云科名声。 12/10 13:42
23F：推 yankae: 同意楼上的说法...同样是古蹟台大 成大就能规划的很好 12/10 14:55
24F：→ yankae: 现在只能靠现在的学弟妹们如何去推动了= = 12/10 14:56
25F：推 vchin266: 想当初那边晚上可是很热闹...野X好所在... 12/10 17:03
26F：推 japan428: 那块原本是文资大楼的预定地 要问去问一下文资系吧XD 12/10 17:53
27F：推 yankae: 早就已经不是预定地了吧= = 12/11 08:58
28F：推 comicat: 听说最近创设要对云旭楼下手改造~~ 12/11 21:35
29F：→ japan428: 我说原本阿~~ 这问题还是要从文资系争取云旭楼保存开头 12/11 23:11
30F：推 momo60327: 本来就不支持留，保留後又不运用，搞屁啊 12/12 08:14
31F：推 yankae: 还记得这件事的大概是5~6前还在里面念的学生 12/12 13:21
32F：→ yankae: 现在应该都毕业了= = 12/12 13:21
33F：推 v00623: 倒是看到有人在办夜教 12/12 19:49
34F：推 walkonby00: 现在要看有没有新案子来填，但谁来主导又是一个问题 12/12 22:27
35F：→ comicat: 办夜教基本上算是私用，有意外学校也不负责的 12/12 23:18
36F：→ yankae: 不过好久没看到云科版有这麽多人讨论了= =现在学弟妹们 12/12 23:21
37F：→ yankae: 妹很用PTT了 蓝天使更是荒废XDD 12/12 23:21
38F：推 kunpin: 泪推 12/14 12:54
39F：推 summeruse: 那时後来争取保留後，好像规划给文资系用 N年前惹 12/15 01:11
40F：推 din1271: 暑假时有看到Mail,应该是还在规划 12/15 10:16
41F：→ din1271: 应该是创设主导 12/15 10:17
42F：推 hyc4: 南侧门那盖新大楼是确定的噢 12/17 23:03
43F：推 alan50231: 云科版开版到现在6年多了，日子过好快 12/18 12:17
44F：推 alan50231: 想当年最多有1百多人在版上 12/18 12:19
45F：推 yankae: 希望不会像之前工程六馆感觉有点像是硬塞的建筑物阿= = 12/20 17:54
46F：→ vengle: 向教育部申请经费却没盖楼，前校长还因此被记过... 12/22 22:56
47F：→ vengle: 在这边讨论的大都是社会人士了吧 12/22 22:57
48F：推 davidrandy: 主导的是云旭楼保存联盟，主导者是云林国中的校友， 12/27 02:32
49F：→ davidrandy: 文资系当时也闹得纷纷扰扰，真的想要保存的只是一部分 12/27 02:32
50F：→ davidrandy: 人，并非文资系都是支持保留的。里面应该有很多内幕的 12/27 02:33
51F：→ davidrandy: 希望我没记错~ 12/27 02:33
52F：推 yankae: 因为没盖大楼被记过?前任校长的话是杨校长吧?? 12/27 14:57
53F：→ yankae: 难怪只当4年就不想做了= =.... 12/27 14:57
54F：→ yankae: 云科真的要力求建设，其他国立科大也都很积极地在扩展 12/27 14:58
55F：→ yankae: 台科 北科 高雄科大 台北商业大学 中科大 等等 12/27 14:58
56F：→ yankae: 目前就只剩云科还一直在停留了= = 12/27 14:59
57F：推 comicat: 小弟才大学部阿XD 学校最近施工都不太详细说明的(叹 12/31 13:14
58F：推 comicat: 前些日子还有视传的在云旭楼拍毕业作，希望能看看另种风 12/31 13:16
59F：→ comicat: 貌.. 不然我每天走一次 叹一次XD 12/31 13:17
60F：推 idcmhty: 这存在好久，根本拿来当工具间而已!! 01/01 10:16
61F：推 sunrize1435: 你也可以找财团高价收那块地 过没多久就会自己烧起来 03/01 01:16