作者mandy2002tw (摇滚孟)
看板Nantou
标题Re: [公告] JuanWang 警告
时间Fri Jul 17 00:59:50 2009
※ 引述《mandy2002tw (摇滚孟)》之铭言：
: JuanWang
: ●15243 7/16 zero0336 □ [请益] 清境会下雨？？
: 嘘 JuanWang:下雨阿 雨会下的超大的 但 下雨又怎样？不下雨又怎样？ 07/16 23:53
: 依照版规六、禁止於推文或文章内挑衅、谩骂、人身攻击。
: 予以警告一次!!!
我已直接删除并收录在板务部分的违规文
这篇文章分为两个部份来说
1.原PO的天气文是应该置底问的，所以我把它删除
或许因为这样，所以版友嘘文
但是也有人说，这并不是天气文，他只是问依照气象局的讲法，
依据版友的经验法则，那是什麽意思。
这部份实在是太复杂了!所以我把它删了，
建议原PO到置底问或是上知识加查有没有气象局的这种经验
2.对於嘘文我认为在原PO无恶意之下(他发的内容并无挑衅、战意)，
，所以才予以嘘文且内容我认为不妥警告
我刚刚看了版规，对於嘘文的认定有些模糊，可能还要在商榷
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.55.15
1F：推 neo718:最近板上的嘘文的确有点泛滥了. 07/17 01:07
2F：→ neo718:感觉像是把其他某些PTT版面,不良的风气给带了过来(爱嘘文). 07/17 01:08
3F：→ neo718:为了反对而反对,为了嘘文而嘘文,却不做任何解释或提醒. 07/17 01:09
4F：→ neo718:这样做真的对整个版面的风气有正面效果吗? 07/17 01:10
5F：→ JuanWang:嘘文泛滥吗？我倒不这麽认为 大家嘘文主要都集中在 07/17 01:13
6F：推 ET01:大推现任版主.好话也一句.坏话也一句.狂嘘只会让版渐渐没人气 07/17 01:14
7F：→ JuanWang:不做功课的旅游文章 会嘘文的也是看不惯版上一直重复出现 07/17 01:15
8F：→ ET01:全台也有旅游景点.别版不做功课的问文.大多没人理就自然消失. 07/17 01:16
9F：→ JuanWang:这类型的文章 我觉得这至少可以直接教育p文者该有的bbs礼 07/17 01:17
10F：→ JuanWang:节 07/17 01:17
11F：→ ET01:PO文前做功课应该的.但热心不嫌烦的版友想回答也被嘘是犯错吗 07/17 01:19
12F：→ neo718:嘘文可以有教育PO文者该有的bbs礼节???!!! 07/17 01:22
13F：→ neo718:原来嘘文是这样用的?!果然是把其他版的不良风气拿来这边用. 07/17 01:22
14F：推 ET01:惨了.neo要被嘘了.因为你不服他认为该有的BBS礼节.我好像也是 07/17 01:26
15F：→ AndyPettitte:重点不是"推"或者是"嘘"吧 而是内容吧 07/17 01:26
16F：→ AndyPettitte:要没有嘘文 板主就把嘘文功能关掉就好了不是吗?? 07/17 01:27
17F：推 yirushie:其实我觉得 很多在外地的南投人 和南投有渊源的外地人 07/17 01:41
18F：→ yirushie:任何喜欢这块地方的人 都会把这里当成一个大家庭 07/17 01:42
19F：→ yirushie:或许也是因为这样 很多时候部分板友爱之深责之切 07/17 01:42
20F：→ yirushie:会无法忍受一些人不符合规范的行径 07/17 01:42
21F：→ yirushie:然而嘘文毕竟是带有强烈情绪性也是容易挑起情绪的举动 07/17 01:42
22F：→ yirushie:除了会带给发文者的压力 也容易让观文者感受到不平和的 07/17 01:42
23F：→ yirushie:气氛 让板上弥漫着低气压的氛围 07/17 01:43
24F：→ yirushie:毕竟人不亲土亲，这里算是个大家庭 07/17 01:43
25F：推 ET01:反对啦!责之切就需要急切表现出排斥外人吗? 07/17 01:43
26F：→ yirushie:或许板主有疏忽的地方，但毕竟人不是完美的，到底是个 07/17 01:43
27F：→ yirushie:试误学习的动物；这次的事件其实也是因为嘘文浮滥 07/17 01:44
28F：→ ET01:我初来乍到不知规矩PO文就被嘘到臭头..你觉得我还会想来逛吗? 07/17 01:44
29F：→ yirushie:板主为了维持和平而引起的纷争 07/17 01:44
30F：→ yirushie:重点并不是禁止嘘文这样的独裁 而是为了板上的和平 07/17 01:44
31F：→ yirushie:因为这次事件而明确订立嘘文规范 其实对南投板也是一件好 07/17 01:45
32F：→ yirushie:事吧 07/17 01:45
33F：→ yirushie:总之 07/17 01:45
34F：→ yirushie:快乐 温馨 南投板 07/17 01:45
35F：→ yirushie:大家一起努力吧:) 07/17 01:45
36F：推 yinson:每个人对"嘘"的看法不一定，重点是板主怎麽看。 07/17 01:45
37F：→ ET01:一样有景点.一样有不知情况的人.嘉义版顶多视而不见冷落问文 07/17 01:45
38F：→ yinson:现在有两个板主，两位板主协调好，执法一致救OK了。 07/17 01:46
39F：→ ET01:但更多的是回答完後强调请他下次先找资料.这样不是较为圆融吗 07/17 01:46
40F：→ yinson:怎麽看待嘘推文，算板主可以管的权限～执法一致就OK喽 07/17 01:47
41F：→ yinson:真要战推文一定是各说各话战不完的～板主认定为主吧 ._. 07/17 01:48
42F：→ yinson: *推嘘文 07/17 01:49
43F：推 ET01:曾经有3天内3篇相同问阿里山的天气文.就是没人嘘.不嘘很难吗? 07/17 01:51
44F：→ ET01:不妥可以提醒的嘛.嘘文就叫直接教育吗? ~~唠叨完收工~~ 07/17 01:52
45F：→ mandy2002tw:谢谢大家的建议:) 我认为嘘文很容易引起争端，所以才 07/17 01:54
46F：→ mandy2002tw:用这个方法，然而我不可否认嘘文是个人自由，如果加以 07/17 01:55
47F：→ mandy2002tw:规范势必引起反弹，所以找到中间点才是最重要的事，我 07/17 01:56
48F：→ mandy2002tw:会跟另一个版主讨论，对於我的疏忽，也请大家多多体谅 07/17 01:57
49F：→ JuanWang:我只能说 推嘘文都只是表达阅读者对该文章的看法 07/17 01:57
50F：→ JuanWang:也就只是认同或反对而已 把嘘文讲的好像十恶不赦 07/17 01:57
51F：推 ET01:老师出现罗..上课啦~这堂课教BBS基本礼节 ^.< 07/17 01:58
52F：→ JuanWang:似乎有点太超过... 07/17 01:58
53F：推 yinson:就说每个人认知不同阿 ╮(￣▽￣")╭ 看吧很容易战起来唷 07/17 01:59
54F：→ JuanWang:还好啦 真的要战 就不会这样了 XD 07/17 01:59
55F：→ yinson:XDDDDDDD 好 我多虑了 ^^" 板主加油 \^^/ 07/17 02:00
56F：推 neo718:ET01:你没看清楚我那具推文的意思. 07/17 02:41
57F：→ neo718:我那句的意思并不是说"不认同他bbs就不需要礼节", 07/17 02:42
58F：→ neo718:我的想法是,若只是藉着"嘘文"就想要教育他人该有的礼节, 07/17 02:43
59F：→ neo718:这样是办不到的.(当发文者有问题PO文的当下,在推文里 07/17 02:44
60F：→ neo718:嘘一个特别不同颜色,红的明显的嘘文时,当事人只会认为 07/17 02:45
61F：→ neo718:嘘文的人,是在故意给他难看,要教训他.而不是"教导他BBS礼节 07/17 02:46
62F：→ neo718:所以与其用嘘文让PO文者脑羞成怒,何不反而用"-->"箭头 07/17 02:47
63F：→ neo718:来加以说明?如果是推文说明解释过後,再来嘘文也还有道理. 07/17 02:48
64F：→ neo718:单纯地没有善意(甚至恶意)的嘘文,对於教育bbs礼节於事无补. 07/17 02:49
65F：→ neo718:当然,如果是蓄意捣乱版面秩序的文章,那则另当别论. 07/17 02:52
66F：推 ianqoo2000:= = 07/17 05:24
67F：→ ianqoo2000:首先，该篇文章的作者已经违反版规了，是他违规在先， 07/17 05:26
68F：→ ianqoo2000:为何我们没有这个权力去反对这篇文章呢~所谓的嘘文就是 07/17 05:27
69F：→ ianqoo2000:这样，如果一味的禁嘘文，那麽岂不是犹如粉饰太平一般 07/17 05:28
70F：→ ianqoo2000:或许啦，用附注可以取代，但是久了的话，也只会认为我 07/17 05:30
71F：→ ianqoo2000:们南投版好好用、可以放肆一点；这真的不是好现象 07/17 05:31
72F：→ ianqoo2000:ET01的想法或许是好的方面，但早期的南投板也的确是如 07/17 05:33
73F：→ ianqoo2000:此处理，但後来越来越多人这样当伸手牌，真的不是一种 07/17 05:34
74F：→ ianqoo2000:好的现象，这样对於依循版规正确发文的旅客，叫他们情 07/17 05:35
75F：→ ianqoo2000:何以堪呢?!这是很一体两面的，我们应该要吓阻伸手牌歪 07/17 05:36
76F：→ ianqoo2000:风；因此，针对此判决敝人提出反对立场 07/17 05:37
77F：→ ianqoo2000:真正应该给予警告的对象却删文就没事了，这叫做正确的 07/17 05:38
78F：→ ianqoo2000:处理方式~啧啧 07/17 05:38
79F：→ ianqoo2000:请先搞清楚每个地方的不同，嘉义版的特色就是乱入，但 07/17 05:41
80F：→ ianqoo2000:南投版不是 07/17 05:41
81F：→ ianqoo2000:这世界的良善到哪里去了呢?! 07/17 05:56
82F：推 ET01:一抹淡淡的微笑 ^___^ 南投版是宁静的好地方~逛逛就好.呵! 07/17 09:58