※ 引述《Curoro (tomorrow)》之铭言： : 要说砍树的话 就不得不说我看到的实际情况 : 以中正路划分 : 省府部份 就我所见 还是绿树扶疏 货真价实的绿色隧道 : 往仁德路、中学西路 这个方向 : 许多住宅前面也有政府种植的树 : 但 我却看到好几户人家 自己把它锯了 : 例如那家卖便当的.... : 我怎麽没看到有人去抗议或检举... 关於老树(大树)相关的问题...在4年前(时间有点忘了...) 921重建委员会还在的时候，曾经有招集相关民间团体 映像中有 省府路前的店家、文艺团体、相关的地方团体等等的 然後...要护树 统一招牌 省府路荷池保留 怎样怎样的一堆提案 重点是... 无法影响政府机关规划(就算说要护树，政府说要砍...还是砍) 没有办法影响政府主要的问题在...没有与政府对等窗口，没有法源依据 也就是不管你在开几次会 吃几次便当 搞出多少提案，也只是"道德性的规范" 说真的，比大楼住宅委员会还没立场与POWER... 也因为这样，店家或是民众要砍树 要破坏，检举又能怎样 (店家说树太大倒掉压死人谁要负责等等的怪理由) 如果真的要改善，是需要有一各有POWER的团体介入 (目前看到的某候选人提的"留住中兴"...希望能建构一各实质权力与POWER的团体) 再者是经费问题 其实树木的维护是需要经费的，落叶 修枝(尤其是高大树木) 风灾後维护 等等的 近年来省府的经费听说是不足的 所以在高等园区200亿资金的投入下，是否有相关团体能争取与规划呢? 最後是教育 目前"家犬"(家里的小犬XD)就读中兴里面的小学，并没有看到学校在相关教育投入 (环保与中兴环境的认知与认同) 而社会教育也不明显(例如一般社区的维护清洁或是相关议题的活动) 还是老想法，倒掉的树都倒了...锯的也锯了， 这一段如果只是让民众感叹一下，让相关人员露各脸无奈一下... 而不是因为这一段，唤起认知与建构一各有效力的团体来规划与监督.... 那麽，悲剧还是会继续上演 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.166.214