※ 引述《biohazard (凤梨蛋塔)》之铭言： : ※ 引述《MainMotion (丹尼尔)》之铭言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 没错 : : 所以应该说是突变式的, 换了位置性质就完全不同 : : Daniel : 提供另外一个观点 每个星座内又可分成三区间 : 例如处女座的零到十度是纯正的处女座性质 : 十一度到二十度带有魔羯座的特质 : 二十一度到三十度带有金牛座的特质 以此类推 星座的区间理论可有好几层区间分法 不过不管怎麽分,星座的头几度都是最纯粹的 这也是之所以说星座理论上未有逐渐增强的说法 现代人相信自己所相信的 自由心证似乎是最为大家所接受了 不过，既是生在资讯爆炸的时代 多方面的了解与客观明确的判断应该比自由论证来得更重要才对 这样一来开放中的世界才能给予我们真正的帮助 -- ┌┌┌┌ Origin: 小鱼的紫色花园 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐ 标题: Re: 星座影响力的问题 时间: Thu Jul 31 09:41:40 2003 ※ 引述《biohazard (凤梨蛋塔)》之铭言： : ※ 引述《MainMotion (丹尼尔)》之铭言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 没错 : : 所以应该说是突变式的, 换了位置性质就完全不同 : : Daniel : 提供另外一个观点 每个星座内又可分成三区间 : 例如处女座的零到十度是纯正的处女座性质 : 十一度到二十度带有魔羯座的特质 : 二十一度到三十度带有金牛座的特质 以此类推 星座的区间理论可有好几层区间分法 不过不管怎麽分,星座的头几度都是最纯粹的 这也是之所以说星座理论上未有逐渐增强的说法 现代人相信自己所相信的 自由心证似乎是最为大家所接受了 不过，既是生在资讯爆炸的时代 多方面的了解与客观明确的判断应该比自由论证来得更重要才对 这样一来开放中的世界才能给予我们真正的帮助 -- ┌┌┌┌ Origin: 小鱼的紫色花园 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐