个人与吴兄持同样看法，理由是； 虽然抄袭最让人非难的地方，其实就在於「原创性」这部份，论者以为抄袭是直接把他人心 血直接拿来用，不尊重他人，所以没有操守、必须要被人唾弃。但事实上，不管在漫画界 也好、音乐界也好、游戏界也好，只要是创作物，鲜少没有「参考」、「模仿」或者「抄 袭」的情形发生，可能是抄画风、可能是抄设定、可能是抄「部份旋律」等…举例来说； 君不见郑问的「战士黑豹」，部份设定是抄星际大战，画风是抄池上辽一的吗？ 君不见政一久所绘制的「樱花大战漫画版」，画风是抄藤岛康介得画风吗？ 君不见浦泽直树的「PLUTO」，设定是直接拿原子小金刚的设定吗？ 君不见KOTOKO所作的魔法少女队ED「DuDiDuWa lalala」，部份旋律是抄古典乐「蓝色多 瑙河」吗？ 君不见神之雫漫画的绘者冲本秀，画风跟小畑健相当类似嘛？ 君不见漫画「密杀战群」的作者冯展鹏，画风跟沙村广名几乎一模一样？ 君不见众多漫画中，很多都是「抄」前人的小说、史书来画成漫画？ 君不见… 难道这些作者，通通都没有节操？ 由於人的创作物是作者个人思想的具体表现，而作者的思想往往会受到遭遇过的人、事、 物所影响，因此会出现「参考」「抄袭」前人作品的情形发生，这是不可避免的，而且我 们也很难期待创作者作品必须要是完全的「原创」，要知道，从零到有并不是这麽简单的 事情，东方作者ZUN氏在「幻想传承」的演讲中，也表示「东方」的创作，也不是所谓的 原创作品，也是在於「模仿」、「参照」、「抄袭」他人创作物的情形下做出来的作品， 因此东方也是所谓的「二次创作物」，此外，ZUN氏也表示由於大家的作品都是在互相观 摩、模仿他人作品的情形下所作出来的，因此根本就没有所谓的「完全原创性」这种作品 存在，如果有人说自己的作品是完全原创，他反而认为这是不对的… 所以说抄袭与否根本就不是重点，我所重视的，是在於创作者在抄袭、模仿之虞，能否再 自己的创作物表现出自己独特的思想价值，换句话说，我所注重的，是在於作品本身的内 涵，创作者要怎麽抄、要怎麽仿我不在意，我在意的，是你能不能做出让我激赏不已的好 作品，能不能在模仿之中来获得成长，而不是三流、粗糙烂制的拼装物，更不是把别人的 东西统统拿过来用（如永邦之流）那些「创作物」，才是让我所鄙视的。 至於「抄袭」、「模仿」会不会有侵害着作权之虞，老实说，那是被抄袭者与抄袭者双方 利益纠葛的问题，我们第三者所能做的，就是把这个资讯传达给双方当事人，至於被抄袭 者要不要去告，这不关我们的事情，即使最後被抄袭者获得一个胜诉确定判决，那也不影 响我判断一部作品的价值，所以与其在那边争执某部漫画某某分镜、画风、设定、台词是 不是抄某某作品，但不如花更多的心思去关心一部作品的内涵，还比较有意义一点。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.228.64