※ 引述《lkwaoi (文月薰)》之铭言： : 个人与吴兄持同样看法，理由是； : 虽然抄袭最让人非难的地方，其实就在於「原创性」这部份，论者以为抄袭是直接把他人心 : 血直接拿来用，不尊重他人，所以没有操守、必须要被人唾弃。但事实上，不管在漫画界 : 也好、音乐界也好、游戏界也好，只要是创作物，鲜少没有「参考」、「模仿」或者「抄 : 袭」的情形发生，可能是抄画风、可能是抄设定、可能是抄「部份旋律」等…举例来说； 讲了很多次　"抄袭"　与 "参考"　是完全不同两件事 : 君不见郑问的「战士黑豹」，部份设定是抄星际大战，画风是抄池上辽一的吗？ 先承清一下...郑问可没有消失-_-　不过现在好像主要画插图之类？ 科幻类的一些设定必然会有重覆之处 总不能说有出现合成人或机械化器官就是抄袭铳梦　变身英雄就是抄假面吧？ 至於画风抄池上辽一？　也许某些方面有其相似之处吧 不过郑问很明显有不同於他人的自我的风格 : 君不见政一久所绘制的「樱花大战漫画版」，画风是抄藤岛康介得画风吗？ 废话 你以为樱花大战系列人物是谁设定的？ : 君不见浦泽直树的「PLUTO」，设定是直接拿原子小金刚的设定吗？ 麻烦去翻一下第一集　我记得後记写的很清楚 并且　日本其实不少漫画的剧情是和编辑部商量过才出来的 或者是编辑部方面订出一主题让漫画家去发挥　甚至是直接找剧作家 这次的PLUTO也是差不多情况 都是在双方同意下的创作 拿这种出来想当抄袭无罪的证明实在没有意义 而且浦泽直树创作出来的　无论剧情还是画风甚至设定都非常有自我风格 任何没看过阿童木原作的读者看了浦泽直树的PLUTO根本不会将之联想在一起 这与几次被批判的抄袭事件完全相反 他们是在自我创作中处处可见他人作品的踪迹 浦泽直树却是在他人创作中建立出属於自己的另一个世界 : 君不见KOTOKO所作的魔法少女队ED「DuDiDuWa lalala」，部份旋律是抄古典乐「蓝色多 : 瑙河」吗？ 那种东西我不太想评论　抱歉orz : 君不见神之雫漫画的绘者冲本秀，画风跟小畑健相当类似嘛？ .... 不像 : 君不见漫画「密杀战群」的作者冯展鹏，画风跟沙村广名几乎一模一样？ 我只觉得是画的还不错的草稿-3- : 君不见众多漫画中，很多都是「抄」前人的小说、史书来画成漫画？ 拿历史来创作有任何问题吗？ : 君不见… : 难道这些作者，通通都没有节操？ : 由於人的创作物是作者个人思想的具体表现，而作者的思想往往会受到遭遇过的人、事、 : 物所影响，因此会出现「参考」「抄袭」前人作品的情形发生，这是不可避免的，而且我 : 们也很难期待创作者作品必须要是完全的「原创」，要知道，从零到有并不是这麽简单的 : 事情，东方作者ZUN氏在「幻想传承」的演讲中，也表示「东方」的创作，也不是所谓的 : 原创作品，也是在於「模仿」、「参照」、「抄袭」他人创作物的情形下做出来的作品， : 因此东方也是所谓的「二次创作物」，此外，ZUN氏也表示由於大家的作品都是在互相观 : 摩、模仿他人作品的情形下所作出来的，因此根本就没有所谓的「完全原创性」这种作品 : 存在，如果有人说自己的作品是完全原创，他反而认为这是不对的… : 所以说抄袭与否根本就不是重点，我所重视的，是在於创作者在抄袭、模仿之虞，能否再 : 自己的创作物表现出自己独特的思想价值，换句话说，我所注重的，是在於作品本身的内 : 涵，创作者要怎麽抄、要怎麽仿我不在意，我在意的，是你能不能做出让我激赏不已的好 : 作品，能不能在模仿之中来获得成长，而不是三流、粗糙烂制的拼装物，更不是把别人的 : 东西统统拿过来用（如永邦之流）那些「创作物」，才是让我所鄙视的。 所以　不是全抄就可以？　不是整本书照着描一遍後拿出来卖就不算抄袭？ 就这次的事件来说,以这样的方式来使用他人的分镜 也许说什麽三流、粗糙烂制的拼装物是太过份了些　不过我实在看不到作者有从其中成长 其实无论分镜也好 设定也好 画风也好 无论要说模仿还是抄袭或者参考 只要真正能够"使用得当" 让人感觉这个状况情况　就是该用这样的分镜及画风！设定能够真正的被发挥得当！ 那麽我想也不会有太多人有意见 问题　这次事件就是不是这麽回事 : 至於「抄袭」、「模仿」会不会有侵害着作权之虞，老实说，那是被抄袭者与抄袭者双方 : 利益纠葛的问题，我们第三者所能做的，就是把这个资讯传达给双方当事人，至於被抄袭 : 者要不要去告，这不关我们的事情，即使最後被抄袭者获得一个胜诉确定判决，那也不影 : 响我判断一部作品的价值，所以与其在那边争执某部漫画某某分镜、画风、设定、台词是 : 不是抄某某作品，但不如花更多的心思去关心一部作品的内涵，还比较有意义一点。 那请问　您参与这个早就离题的抄袭相关讨论串有何意义？ 就事论事　抄袭就是抄袭 就是有人认为这样的的抄袭很严重　不应该 有人觉得抄袭没什麽　敢不敢而已 那就去看漫画就好　去关心你关心的作品内涵 作者到底也道歉了 并且也说了会改回来 事情其实平息的差不多的时候 刻意跑出来告诉大家抄袭没什麽　对事情绝对没有正面帮助 另外 君不见了那麽多次 我也想问 君不见　一个漫画家在承认自己使用他人分镜後 不但一附无所谓的样子　甚至说出"有本事自己画看看"这种话? 君不见 这样的人在教育台湾未来的漫画家? -- 厕所偷拍喔>///<　未成年请误进入～ http://www.wretch.cc/album/show.php?i=dalzane&b=2&f=1131820503&p=47 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.1.213