动笔开始写这系列文章前，浏览了不少网路上关於剧情漫画奖的相关讨论，其中却多以负 面评价居多。大部分意见主要是强烈质疑剧情漫画奖公平性与存在必要性。 全力出版社林总编甚至直言：「这不是政府该插手的事情。」成为了反对剧情漫画奖最有 力的一个意见。 在尚未见过剧漫奖书籍本身之前，这些意见对我有相当的影响力。从本系列第一篇文章标 题中其实可以推论出我当初的立场是偏向在质疑检讨剧漫奖的存在意义。 本来只是想写一篇关於评论剧漫奖的文章，但在没看过漫画本身前，不敢妄下评论。因此 决定先蒐集全部作品并阅读过後再下笔。本文实际上从本系列文章第一篇开始写作时是同 时进行的。 最早写出来的结论是下面这段： 在基於鼓励漫画创作的理由下，我认为剧情漫画奖有继续举办的价值。剧情漫画奖奖金对 台湾漫画创作者来说确实有实质上的效益，实在没有理由反对政府提供奖金来创立这个奖 项。 讲白了其实就是说：政府给钱，不拿白不拿。 但一路看过剧漫奖得奖作品後，我的想法产生剧烈的改变。 看了萧乃中老师《黄昏的散步者》对於人性善恶挣扎中光明面的描述、张佩芳老师的《雕 塑王》展现出那种不轻易放弃梦想直透人心的感动… 回想起当初写郑问老师时那股热血，我似乎快忘了一开始写台漫文章的动机： 不愿看到真正优秀作品被埋没！ 我不是因为「漫画家是台湾人」才看台湾漫画的，我是因为被这些台湾漫画家的作品深深 的感动才看的。台湾漫画之中有那麽多优秀作品，却常听人说：「台湾漫画没有好漫画。 」 我开始认真思考台湾人不看台湾漫画的原因。纵使这个问题到现在对我来说仍然是无解的 ，但我隐隐约约的感受到其中的症结点。我发现有许多人表面上看似关心台湾漫画这个议 题，实际上深入去探讨并思考解决之道的人并不多。 身为一位普通读者，我知道我自己能够做的不多。在蒐集漫画的过程中注意到台湾漫画最 大的一道障碍就是：资讯取得非常困难。无论是书籍本身，甚至连相关的讨论也寥寥无几 。因此我决定开始保存及纪录一些我认为是真正优秀的台湾漫画作品。 单纯就「介绍剧情漫画奖」的角度来看本系列文章是不及格的。你可以清楚的注意到这一 系列文章喜好相当分明。我必须承认自己的文章相当的主观，喜欢的作品就拼命夸赞，不 喜欢就毫不留情的批评。 如果我的文章可能伤害到作品或作者，我在此必须向作者道歉。我不喜欢您的作品仅代表 我的意见，并不代表您的作品是不好的作品。我在此肯定所有作者的在漫画创作上的努力 。 我很讨厌台湾漫画读者的温情主义。这种想法跟日漫迷的日漫至上主义本质上是一模一样 的。这种把台湾漫画无差别的认为一样好，以因为是「台湾本土」作品所以要支持的想法 并无法说服任何人，甚至无法说服自己。简言之，唯有好作品才能感动读者。 相对唱片界里的一片歌手，剧漫奖产生了许多「一本漫画家」。 纵使如此，漫画家在剧漫奖表现出来的并不是气馁。而是一种「或许我只有这次与读者碰 面的机会，所以我要全力一博」的拼劲。我深深感受到台湾漫画创作者展现出那股强劲的 生命力。 其实每个漫画出版社都有自己的经营方式，在没有与出版社「理念正确」的漫画家是没有 出版机会的。在某个角度来看，出版社认为是好的作品，读者不见得会喜欢。反之，读者 认为是好的作品，出版社也不见得会喜欢。 日本有有因为动画迷经反思後，向电视台要求让〈GUNDAM〉这部後来成为经典系列作品败 部复活的例子。先不问台湾的出版者是否会重视读者的意见，我怀疑台湾读者是否有足够 的监赏力去判断一部作品的真正价值，并影响出版社重新出版？ 站在这个角度思考，我突然惊觉若无剧情漫画奖的出现，某些真正优秀作品可能就永远与 读者无缘碰面了。 我要再重新强调一遍：在基於鼓励「漫画创作」的理由下，我认为剧情漫画奖绝对有继续 举办的价值。 但我们必须先检视剧情漫画奖现在的限制何在？才能重新找回他的价值。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.107.138