关於消费行为学有些很着名的例子 我想我先呈述一下好了 有个人发明了一台小巧烤面包机，却发现根本没人要买 他很伤脑筋於是跑去求助，有人告诉他只要作一件事情就能卖好很好 他去试了一下发现真得改善很多，是什麽神奇方法? 就是在那台烤面包机旁放一台笨重的烤面包机并让标价标成更贵 在理性的前提之下(冲动消费不估算) 人会选择花费最少以获得最好物品是先决条件之一 同样商品这家卖比较贵另一家卖比较便宜自然回到便宜的一家买 (当然还有路程、时间等成本考量 不过在此先假定两家商店是相邻的两隔壁) 这就是基本的商品竞争力问题，这跟要求杀不杀价或降不降价并没有什麽关连性 就如同我前面所言抱怨或提出价格太高的意见不代表等於要求降价 一件商品对於消费者而言看到的只有成品与价格 定价要定多少才会赚?根本不是消费者所应该去思考的 我也一直强调这不是针对哪部作品 而是对全力的行销策略提出一点看法而已(至少龙少年的竞争差距就不在价格了) 不用先挖了个星光坑跳爬起来後又再挖个黑血坑 因为我也知道彼此的讨论基点有些落差所以前篇我就没再回文了 只是从马皇成功又开始大鸣大放这价格的合理性 让我觉得很些地方需要厘清而已，毕竟两种本质上还是有所差距 从马皇的"因"导到台漫价格这样都很合理的"果"中间其实跳过了很多步骤 "买不买一句话?"到最後是在流行放话吗? 那做市场调查的人或销售策略的人想必家里买了很多东西吧 提出点不同的意见不等於唱衰，还是说台湾的政治风气也影响到其他领域了 那要不要开始炒作"不买台漫就是不爱台湾的口号"或许加减可以增加点销售量? 当然我也是有考虑的这点所以发文的时候总是会特别谨慎 但我也不想让本土漫画仅是一群人在一起互相安慰的地方(海贼版废文超多= =) 能够自由讨论关於本土漫画的各项议题，我觉得这样更好 也许有些东西不讨人喜欢 而也一直忽略所谓品牌操作的问题，要走高价精品路线 是这麽的简单轻松? 我用纸黏土捏一只小猪然後定价卖1000，因为我要走精品路线? 我觉得日本厉害的地方不是在於漫画，而是电视打开是改编动画 音乐CD理播的是动画主题曲、便利商店有动漫公仔扭蛋、遑论高价位的GK与PVC 漫画只是一个出发点，而他的枝叶欣欣向荣 读者、作家、厂商、出版商的多赢策略牌打得好看 当然台湾目前也许不及百分之一，但多年以後呢?是谁把台漫产业给瞧小了? 如果说台湾的漫画刚起步，就像小学生一样 当这个小学生一开始就大喊:我要成为海贼王!!然後就出海去寻宝，会有什麽结果? 为什麽不先把自己的拳头训练成像枪一样，再开始稳健地踏出航海之路? 而以跳跳的知名度来比作可口可乐，拿台漫比作金车 洽不洽当见人见智 但由此来说台漫是山寨日漫，同理可知金车是山寨可乐? 知名度的问题一直被忽略了，不断强调降价、成本、精品、纸张...倒也显得枝微末节 之前科学面的广告是怎麽打?用海贼王来打 我不知道别人怎麽看，但我看到时倒觉得有点讽刺，同时也看到了一件品牌建立的成功 我相信台湾漫画能有更好的发挥，即使我必须先说明我一个人做不到什麽 而这也仅仅是一篇论述性的文章，要说给出版社"建设性"的意见 我想小弟我也没那样的伟大 否则讨论有关诺贝尔的文章，想必都是超神级的角色吧XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.96.164