作者jackwelch (ＧＥ)
看板Native
标题[news]第一人！ 台漫画家彭杰 登日《少年JUMP》
时间Wed Jul 14 09:04:26 2010
中国时报【邱祖胤／专访】
全球历史最久、发行量最大的日本漫画杂志《周刊少年JUMP》，七月分刊登了台湾年轻漫
画家生彭杰与日本《光速蒙面侠》编剧稻垣理一郎合作的短篇作品《牙与牙》，杂志更以
专页来介绍这位来自台湾台中的漫画家。集英社的《周刊少年JUMP》一九六八年创刊後从
未有外国漫画家作品刊登，彭杰打破这个传统。
漫画史学者洪德麟表示，过去台湾漫画家只有郑问的作品曾在讲谈社的《Afternoon》杂志
持续刊登，能挤进漫画家梦魅以求的殿堂《周刊少年JUMP》的人绝无仅有。
创下纪录的彭杰今年廿八岁，本名彭希超，成大建筑系研究所毕业，拥有建筑师执照，但
是他执意成为一位漫画家，甘愿放弃令人称羡的建筑师职业。「我爸妈对我非常溺爱，一
路支持我画漫画。但为了让他们放心，我要求自己一定要当完兵，拿到硕士文凭，取得专
业证照之後，才全心投入漫画家之路。」
彭杰这回在《少年JUMP》刊登的作品《牙与牙》，是以比稿的方式和各方高手竞逐，最後
雀屏中选。彭杰在十天内画出三套人物及背景设定，最後更如期在两周画完四十九页内容
及一页彩稿，让编剧稻垣理一郎及杂志编辑都吓了一跳。
《牙与牙》故事描述一位长着虎牙、拥有特异功能的龙骑士，与一位亡国公主邂逅的故事
。牙是男主角的名字，日文另有骑马的意思。分镜及故事脚本已事先由稻垣理一郎画好，
对方要求画家针对台词和分格都不能改，其他可由彭杰自由发挥。
彭杰擅长少年漫画路线，画风明快俐落，喜欢在热血、奇幻情节中穿插搞笑桥段。他喜欢
利用读者对故事或人物的刻板印象去制造反差，让人捧腹。此外，少年漫画中不可缺少的
战斗场面，彭杰擅长利用强烈的明暗对比，凸显诡异气氛及紧张感，有时更以夸张的气流
旋涡及磁场线条堆砌华丽气势，让人感受到其中力量的变化。
《牙与牙》中，彭杰表现最特别的地方，是他把龙的造型设计成重型机车，没有前脚，却
有排气管。龙骑士头上不但戴安全帽，穿着也像重机骑士的劲装。
彭杰表示：「这是一个介於古代与现代的奇幻故事，为了让故事更新鲜，必须对人物与时
空重新包装。」
彭杰表示，有机会与日本作家合作短篇作品，相当幸运，目前持续朝着能在这本日本漫画
周刊连载之路迈进。他目前正在进行的作品，也是与日本方面合作，以中国传统风格为背
景。
彭杰说，他会一直朝着成为「拥有建筑师头衔的漫画家」之路迈进。
--
球季已经开始了。虽不是好看的球季，但不抢状元则毫无意义。
我们已经胜算在握，请各位轻松的看球，别太勉强。
这个球季只关系着选秀的状元，和个人的生活及爱情相比的话，
并不是什麽大不了的事......那麽，各位，差不多要开始准备一下了吧
－－杨监督，致伊谢尔伦球迷
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.197.34
1F：推 buehrle:这样也能牵拖到中国 ? 能为中国消费台湾人的时候手脚最快 07/14 09:19
2F：推 m13211:这也能牵扯到中台= = 如果台湾漫画有个美国作家出道(比方) 07/14 09:52
3F：→ m13211:你难道不会觉得他画美国题材漫画比较吸引人吗? 07/14 09:53
4F：→ m13211:至於日本人怎麽看台湾人，那就是日本人的事情了=..= 07/14 09:54
5F：推 griffinj9:文上上下下看了好几遍才发现是哪里有提到中国... 07/14 13:11
6F：→ griffinj9:有些人真的是太敏感,其实中秋端午都是外国的节日是吧? 07/14 13:12
7F：→ griffinj9:总之别为了两个字混淆这篇的美意,恭喜彭杰了~~ 07/14 13:13
8F：推 opklm:一楼才真的是在牵拖吧！ 07/14 17:34
9F：嘘 X700:纯嘘一楼…… 07/14 19:07
10F：→ evaandy:新闻第一句就写错了,日本少年志周刊创刊最早的不是jump 07/14 21:30
11F：→ tinie:要去国外发展才能获得台湾多数人的注目和认同 07/14 22:17
12F：→ tinie:台湾漫画家的悲哀... 07/14 22:18
13F：推 tinie:彭老师加油!!! 07/14 22:22
14F：推 lff985:读者想看台湾漫画也没有管道...只有政府补助的杂志 07/14 23:26
15F：→ lff985:更何况台湾漫画的品牌价值早就被消耗殆尽了 07/14 23:28
16F：→ tinie:台湾人对本土的认同也很低 07/14 23:47
17F：→ tinie:台湾艺术家 台湾设计师 甚至是台湾娱乐圈 娱乐文化的创作者 07/14 23:52
18F：→ tinie:都很不被尊重 07/14 23:53
19F：推 e04ckymadam:其实我觉得是环境的关系，台湾人本土认同并没有很低 07/15 10:03
20F：→ e04ckymadam:如果今天有一本杂志专门放韦宗成跟汉杨等作者的作品 07/15 10:04
21F：→ e04ckymadam:我相信不会输JUMP...XD 但现在就是环境实在太烂 07/15 10:05
22F：→ tinie:其他方面我不晓得 但我自己是美工设计相关科系的学生... 07/15 12:22
23F：→ tinie:从我们老师那一辈 就常听他们有很多感叹 07/15 12:25
24F：→ tinie:全台湾一年有多少设计学程学生毕业 作品好坏是一回事 07/15 12:28
25F：→ tinie:能出名的要不国外名校毕业 要不就拿几个国外大奖 才会有机会 07/15 12:30
26F：→ tinie:上一辈学画画的 到现在能转行的早转了 07/15 12:38
27F：→ tinie:台湾文创工作者不受尊重不是这几年的事了 07/15 12:40
28F：→ tinie:画家 雕塑家 设计师 漫画家等等都是 07/15 12:42
29F：→ tinie:台湾有能力的漫画家真的不少 可是没有厂商愿意整合他们的作 07/15 12:46
30F：→ tinie:品 代理国外已经大红的作品对他们来说是比较保险的经营方式 07/15 12:47
31F：→ tinie:自己出版的作品 如果没有适当的曝光平台和宣传 很难受到注目 07/15 12:50
32F：→ tinie:台湾确实没有环境 可是没有多少人对这个业界认同而支援 07/15 12:56
33F：推 e04ckymadam:就是因果问题啊...有钱赚的话谁不会去重视？叫商人做 07/15 13:43
34F：→ e04ckymadam:免钱的去支持国漫...当大家都是王永庆喔...如果说要 07/15 13:44
35F：推 e04ckymadam:仿照日本经验...那台湾要先生出一本台湾漫画周刊再说 07/15 13:49
36F：→ tinie:龙少年阿... 07/15 14:12
37F：推 e04ckymadam:龙少年是双月刊...而且在我看来也差不多快停刊了 07/15 15:32
38F：推 asleisureto:周刊可能性实在太低...台湾助手风气远不及日本 07/15 15:41
39F：推 tinie:是说 为什麽一定要周刊 应该是要一个品质稳定优秀的期刊 07/15 15:52
40F：→ tinie:周刊感觉就很累 如果作者为了赶稿影响品质就不好了阿 07/15 15:54
41F：推 ikaridon:也是被提到才去找哪里写中国+1 中国作为文化形式就还好 07/15 19:09
42F：→ ikaridon:日本能不用助手画周刊的人也是凤毛麟角啊 07/15 19:11
43F：→ sinechen:我找了三次才找到中国..... 07/15 19:34
44F：→ sinechen:一楼经过文教区的时候应该都会觉得很刺眼吧 07/15 19:35
45F：推 lff985:月刊多久出单行本，周刊多久出单行本?漫画家主要的收入? 07/15 19:42
46F：→ ikaridon:如果在月刊上一次60页 应该比一周12页的快吧 07/15 19:49
47F：推 e04ckymadam:日本周刊好像是一周20页... 07/15 20:01
48F：→ ikaridon:台湾没有必要非根着日本标准不可呀 07/15 20:28
49F：→ ikaridon:如果吴兄是说日本状况那当我没讲～ 07/15 20:30
50F：推 lff985:台湾问题在凡事都想学日本，完全不考虑是否适合台湾市场 07/15 20:38
51F：→ lff985:我想回应是楼上说为何要周刊?假使只有月刊的话，是否足够? 07/15 20:40
52F：→ lff985:这都可以讨论的，也不存在绝对的答案 07/15 20:41
53F：→ lff985:我个人是倾向杂志无用论，宁愿买单行本或同人志比较实在 07/15 20:42
54F：推 lion500:有连载才有稿费，没有连载直接出书只有版税，而且有连载 07/15 22:16
55F：→ lion500:才有宣传。漫画是商业作品，作者必须要以赚钱为优先。 07/15 22:18
56F：→ lion500:没有杂志连载，就养不起连环漫画家(四格或部落格图文作家 07/15 22:19
57F：→ lion500:不算。连环漫画家还是必须依赖杂志生存。月刊销量不比周刊 07/15 22:20
58F：→ lion500:稿费也比周刊少(页数就少)。 07/15 22:22
59F：→ tinie:不是画的多 有稿费就好吧 07/16 11:14
60F：→ tinie:台湾现在仅存的漫画杂志 其实看的人也不算很多 07/16 11:16
61F：→ tinie:真的有宣传效果? 07/16 11:20
62F：→ tinie:不能找个不同於日本的宣传方式? 楼上的杂志无用论我比较认同 07/16 11:24
63F：→ AustinPowers:连环漫画最适合的载体还是杂志...你说其他媒材？ 07/16 11:57
64F：→ AustinPowers:就是现在很夯的部落格啊...但效果还是差很多 07/16 11:58
65F：→ AustinPowers:要发展一项产业，不是说看得人不多没宣传效果就作罢 07/16 12:00
66F：→ AustinPowers:前几年台湾电影也是没人看啊，会有人说不要拍电影吗 07/16 12:00
67F：推 AustinPowers:我觉得周刊(或双周刊)真的只是基本的漫画环境 07/16 12:02
68F：→ AustinPowers:你想想一个月超过10本的日本漫画杂志对上一个月1~2本 07/16 12:04
69F：→ AustinPowers:的台湾漫画杂志...消费者看久了会想看哪一个？ 07/16 12:05
70F：→ tinie:其实我觉得网路连载还是行的通 但像comicomi那样实在不行 07/16 13:45
71F：→ tinie:如果大家都觉得一定要有杂志 那找找现存和停刊的那些是否存 07/16 14:02
72F：→ tinie:在什麽问题 现在的台湾漫画还是一决不振阿 07/16 14:03
73F：→ tinie:我个人是真的不看杂志 日本台湾都不看 07/16 14:05
74F：推 asleisureto:台湾书籍销量大多不像日本都公开(除非那些破万的新闻) 07/16 16:19
75F：→ asleisureto:也很难评判龙少等是卖的好还是卖的差... 07/16 16:19
76F：→ asleisureto:杂志如果收益大於印刷+通路成本 赚的钱也是可减低一 07/16 16:20
77F：→ asleisureto:些金钱压力 纯网路连载的话这方面就完全是零了 07/16 16:21
78F：→ Tayako:我也不看漫画杂志 都喜欢买或看单行本 07/16 20:39
79F：推 sillymon:我看过他一些作品的感想 内容想谈的问题都没有很深入 07/17 01:55
80F：→ sillymon:分镜也是还好 而角色造型设计的很漂亮(勇者里的魔王超帅) 07/17 01:57
81F：→ sillymon:不过他之前作品的风格各方面来看都很不JUMP 所以才改画风 07/17 02:00
82F：→ sillymon:然後找人写原作吧? 他的特色就是很恶搞 不过同时也有点太 07/17 02:02
83F：→ sillymon:过火了 印象虽深可是却不太能让人感动 07/17 02:03
84F：推 tinie:28岁而已 事业也刚起步 以後也还会学习到很多 不需要拿以前 07/17 02:16
85F：→ tinie:作品来批吧 共何况他之前是没有像日本那样分工合作的环境 07/17 02:18
86F：推 buehrle:我不知道我有没有太敏感 我只看到报纸硬是把一个台湾漫画 07/17 05:09
87F：→ buehrle:家跟和整件事没有关系的中国牵扯上去 消费人家 07/17 05:11
88F：推 weepchild:楼上确实是真的太过敏感了无误 07/17 17:38
89F：→ opklm:那不叫敏感 根本就是看到黑影乱开枪 人家只是叙述之後想画的 07/17 19:35
90F：→ opklm:题材 消费什麽？牵扯什麽？ 要是今天他说他的作品是印度 07/17 19:36
91F：→ opklm:传统风格的你也要说牵扯印度 消费人家吗？ 莫名其妙！ 07/17 19:37
92F：→ buehrle:印度没有想要侵略台湾 政治是众人的事 也就是你我的事 当 07/17 20:52
93F：推 weepchild:所以说到底还是你敏感看到中国就不管前後文的生气了嘛 07/17 20:53
94F：→ buehrle:我们避谈众人的事的时候 也等於让其他人决定我们的生死 07/17 20:53
95F：→ buehrle:这个我们 包括全台湾人 当然也包括漫画家 那麽为漫画家 07/17 20:54
96F：→ weepchild:所以楼上的意思是不管今天发生任何事情看到中国二字先喊 07/17 20:55
97F：→ weepchild:消费其他什麽都再说? 07/17 20:55
98F：→ buehrle:而说话 宁可敏感一点 也不要有一丝让漫画家被有心人利用 07/17 20:56
99F：→ buehrle:的机会 07/17 20:57
100F：推 weepchild:今天整篇文章不过提句"中国文化"就要说"硬消费,这到底是 07/17 20:59
101F：→ weepchild:谁在消费谁来着? 07/17 21:00
102F：推 buehrle:其实我比较不懂为甚麽不能提 ？ 难道这些跟慢画家无关吗 07/17 21:07
103F：→ griffinj9:「中秋端午是中国传统节庆」你同不同意这句话？ 07/17 21:09
104F：推 buehrle:其实不一定要认同我说的话 只是我认为这也不算和漫画家 07/17 21:11
105F：→ buehrle:无关 所以我提了 如果不认同当然还是尊重 07/17 21:12
106F：→ evaandy:商业面的东西搞不起来,说在多都一样 07/17 21:57
107F：→ evaandy:漫画的本质就是商业创作物 07/17 21:57
108F：→ sinechen:如果中国两个字是彭先生自己提的怎麽办？说他卖台？ 07/17 22:55
109F：→ sinechen:说台湾海峡没加盖叫他游过去？ 07/17 22:55
110F：→ sinechen:根本是你自己被某版的仇中思维洗脑了吧 07/17 22:56
111F：推 buehrle:no 如果是作者自己说的那就没问题 因为台湾是个政治自由的 07/17 23:04
112F：→ buehrle:国家 人民可以有任何政治立场 但是如果是被中国收买的报纸 07/17 23:05
113F：→ buehrle:意图植入性行销中国 想降低我国台湾对中国侵略意图的警觉 07/17 23:07
114F：→ buehrle:那就是非经本人同意消费作者 至於某板跟仇中 我想基於台湾 07/17 23:09
115F：→ buehrle:保护人民政治自由这一点 某版的倾向是合法而可允许的 而 07/17 23:10
116F：→ buehrle:仇中的话 我不歧视中国人 我只是对於意图侵略我们国家的 07/17 23:11
117F：→ buehrle:国家感到厌恶 同时对於被该国资金收购以後成为传声筒的报 07/17 23:12
118F：→ buehrle:纸不信任 07/17 23:13
119F：→ buehrle:最後还是要说 这只是我的看法 认同或反对我都尊重 07/17 23:16
120F：→ sinechen:算了 跟满脑子政治的人没办法沟通 07/17 23:18
121F：推 buehrle:哦不过我上面有点说错 该是作者自己说的就OK 因为台湾保障 07/17 23:19
122F：→ buehrle:人民创作自由 所以作者基於自己意志画任何东西皆受保障 07/17 23:21
123F：→ griffinj9:这已经是末期症状没救了,可以不用再在这上面浪费时间了 07/17 23:35
124F：→ allencaliang:我还以为是言论自由呢，原来是政治自由啊 07/18 00:20
125F：→ allencaliang:用国家来指称风格就可以代表政治立场了？ ( ′▽`)/ 07/18 00:21
126F：推 buehrle:我不了解"以国家指称风格代表政治立场"是甚麽意思 不过我 07/18 00:50
127F：→ buehrle:想所谓末期徵状 我并没有对任何版友提出人身或人格面的质 07/18 00:53
128F：→ buehrle:疑 这样是否太过? 请您收回 谢谢 07/18 00:54
129F：→ sinechen:发表争议性言论->被群起反驳->开始无限上纲->有人忍不住 07/18 01:02
130F：→ sinechen:针对个人发表看法->人身攻击,叭叭,我要你道歉不然balabal 07/18 01:03
131F：→ sinechen:俨然是是一派讨战宗师的风范啊 讨战标准流程一个都没少 07/18 01:04
132F：推 buehrle:请问我有说"不然...."? 事实上 为甚麽认真看待政治就是 07/18 01:04
133F：→ buehrle:发表争议性言论? 包括漫画家在内每个人的权益和保障都要 07/18 01:05
134F：→ buehrle:透过政治争取 这样算争议性言论吗? 彭老师前往日本原本 07/18 01:06
135F：→ buehrle:是好事，但是却被某个中资收买传声筒报拿来消费 我提出 07/18 01:08
136F：→ buehrle:对於该报纸这样把漫画家当成偷渡政治目的的手段不妥 这样 07/18 01:09
137F：→ buehrle:算是发表争议文章吗? 我是不这麽认为 07/18 01:09
138F：→ allencaliang:「作者说的就可以」到「因为人民有政治自由」中间你 07/18 01:20
139F：→ allencaliang:不觉得少了什麽吗？作者说什麽顶多只能算言论自由 07/18 01:20
140F：→ allencaliang:除非你根据作者说的，把他贴上了政治立场，不然何来 07/18 01:21
141F：→ allencaliang:的政治自由？ 07/18 01:21
142F：推 m13211:我想他的看法就是中国时报出现中国就是不对的 只有这点吧 07/18 01:23
143F：→ tinie:喜爱中国风的创作者 会被挂上政治取向吗??? 07/18 01:56
144F：推 buehrle:所以S大觉得有政治自由就没有创作自由? 因为一旦创作自由 07/18 02:05
145F：→ buehrle:和政治自由重叠 创作自由就消失? 而且 我从头到尾没有 07/18 02:06
146F：→ buehrle:讲彭老师有甚麽政治立场 反而是您一直在争论不可以用政治 07/18 02:08
147F：推 buehrle:自由来提供创作者保障 但事实是 政治自由和创作自由从来 07/18 02:11
148F：推 ikaridon:别复杂化，文中"中国"两字怎麽看都是文化名称，就像马雅 07/18 02:11
149F：→ ikaridon:文化，拜占庭文化，你单纯是不爽那份报纸，就不该在这呛 07/18 02:11
150F：→ buehrle:不违背 07/18 02:11
151F：→ buehrle:我是不爽那份报纸 但那份报纸的这个消息和台湾漫画有关 07/18 02:12
152F：→ ikaridon:而且你又看不到撰文者的脑，何以见得非是植入行销不可 07/18 02:12
153F：→ buehrle:我不可以对於这份报纸和台湾漫画之间发表意见吗? 07/18 02:13
154F：→ ikaridon:当然可以，而且你已经发表了，只是你的论点太主观， 07/18 02:16
155F：→ ikaridon:凭据太薄弱，以致於引起热烈回响，也请别感到意外 07/18 02:16
156F：推 buehrle:阿不过前面有一段我打 S 大是打错 我要打的是 a 大 抱歉 07/18 02:16
157F：→ sinechen:别再回他了吧 搞到後来一桩美事整个被弄臭 07/18 02:18
158F：→ sinechen:彭先生看了应该也是啼笑皆非吧(他有在上本版) 07/18 02:18
159F：→ sinechen:对了 邱祖胤我也算认识 他是属於自由撰稿记者 只是现在多 07/18 02:19
160F：推 buehrle:这是我最後一次回了 先说我尊重每一位板友的意见 我最後 07/18 02:19
161F：→ sinechen:在中国时报发表报导 可不必看什麽旺旺的脸色唷 07/18 02:20
162F：→ buehrle:要说的是 政治就是众人的的事 众人包括我们每一个人 今天 07/18 02:21
163F：→ buehrle:我们都觉得政治肮脏不想靠近 但如果我们身边的亲朋好友碰 07/18 02:23
164F：→ buehrle:到了非政治不能解决的事 那请问 碰还是不碰 ? 因为我认 07/18 02:24
165F：→ buehrle:为有时候为了同一个团体的人 该碰的还是要碰 所以我才说 07/18 02:26
166F：→ buehrle:了一开始那句话 想不到引起这麽回应 真是抱歉 07/18 02:27
167F：→ allencaliang:不是不要靠近，而是不要搞得每一个领域都要为政治服 07/18 09:11
168F：→ allencaliang:务，以政治为最优先考量 07/18 09:11
169F：→ allencaliang:你先想清楚什麽东西被什麽自由保障，讲话发表意见被 07/18 09:12
170F：→ allencaliang:言论自由保障，个人的政治立场被政治自由保障，创作 07/18 09:12
171F：→ allencaliang:物适用於创作自由 07/18 09:13
172F：→ allencaliang:创作者当然可以被政治自由保障，不过前提是我们眼前 07/18 09:14
173F：→ allencaliang:的事件可以看到作者的政治立场，要不然「政治自由」 07/18 09:16
174F：→ allencaliang:要如何介入？ 07/18 09:16
175F：→ allencaliang:假设(只是假设)中国风格是作者自己说的，这只是一项 07/18 09:18
176F：→ allencaliang:言论，如果无关个人政治立场，根本无须以政治自由保 07/18 09:19
177F：→ allencaliang:障之。就像我们不会以言论自由保障早餐的选择一样 07/18 09:20
178F：→ allencaliang:最後，我们的目标是一句对作品的叙述，而非作品本身 07/18 09:30
179F：→ allencaliang:，而对作品的描述是言论保障的而非创作自由 07/18 09:31
180F：推 anilocean:结果还是不愿意碰啊，找很多理由说服自自己，这跟政治 07/18 17:08
181F：→ anilocean:无关、那跟政治无关。但是你的权益跟每一件事都有关。 07/18 17:09
182F：→ anilocean:每一件事都不去评估它的政治影响面，就真的在政治上没 07/18 17:10
183F：→ anilocean:没有影响性 ? 07/18 17:11
184F：推 weepchild:所以就可以把任何事情都无限上纲?不觉得太可笑了吗? 07/18 17:18
185F：→ weepchild:反正说到底就是"反正我觉得刊登的报纸立场有问题"所以 07/18 17:20
186F：→ weepchild:不管该报说了任何事情我都不在乎,我只在乎该报纸立场 07/18 17:20
187F：→ weepchild:管他内容写什麽就先栽个不忠不义这样? 07/18 17:21
188F：→ griffinj9:话说b大是被禁推了吗?为什麽要特地换个id再发言? 07/18 17:30
189F：→ allencaliang:是不愿意碰吗？ 还是不认同？ 07/18 18:41
190F：→ allencaliang:是不去评估吗？ 还是评估了之後认为没影响？ 07/18 18:41
191F：推 crazyM:只能推了!!!!!!!!!!!!!!!!!! 07/19 10:05