作者ssuchun (Fletcherman@LAB)
看板Navy
标题Re: [问题]有关潜舰的问题
时间Fri Jan 12 12:38:05 2007
要宣传军购的重要性，也要注意一下不要偏离事实太远。
「2：100」跟「上百个人在60年的老潜舰」这样的的说法，
证明你对打电动很在行，但是对於潜舰作战一点概念都没有。
这几个人的发言，就属你这篇讲的「最有气魄」但是「最不切实」
小小的意见，回去少看一点自由时报，跟东森新闻报，
到几个军武高手多一点的地方（譬如茶馆）去多学习一下
你就会知道我为什麽要说你没有讲到重点。
※ 引述《loveloser (不良猪)》之铭言：
: ※ 引述《imyellow (沧桑感..颓废风  )》之铭言：
: : 不知道这问题能不能PO在这
: : 如有违规
: : 就请版主Ｄ了吧
: : 就是该如何反制中共之潜舰？
: : 以及我国之潜舰需求量是如何得出的？
: : 请有空的大哥们帮忙解答一下
: : 先行感谢
: 2对100怎麽打???
: 就算中共胡扯 一堆烂潜舰不能打
: 2对60就好了 怎麽打???
: 我国之潜舰需求量??
: 要的再多 在野党就是不买 怎麽办
: 等那天老茄比出事了我都不会惊讶
: 如果觉得买再多武器都没用 中共一打台湾就倒
: 那麽台湾直接废武力好了
: 反正......1比100 跟0比100也差不多了.....
: 想到有上百个人坐在60年的老潜舰里面.......
: 没坐过的真不知道铁棺材的滋味......
--
╔ ═ ╮ ╔ ═ ╮ ╔ ═ ╮ ══ ╖ ══
║ ║ ║ ║ ║ An ║ ║ ║ ║ ║
══ ═══ ══ ║ ══
║ ║ ║ ║ ║ ║ Yang ║ ║ ║ ║
╚ ═ ╯ ╚ ═ ╯ ╚ ═ ╯ ═══ ╨ ══
1967.6.2 -- 1999.9.16 Ex-USS DD-521 Kimberly 成军三十二年除役
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.133.66
※ 编辑: ssuchun 来自: 140.112.133.66 (01/12 12:40)
1F：推 loveloser:我256退伍一年多的 很多东西只是懒得打字讲太多 01/12 19:22
2F：→ loveloser:以茄比编制来说 一船约80个 开船至少要2/3 两艄不就上百 01/12 19:22
3F：→ loveloser:个 01/12 19:25
4F：→ loveloser:很多作战概念我是没一些军武专家强 01/12 19:25
5F：→ loveloser:但以两艄剑龙 连最基本的战术应用都很难 只能单打独斗 01/12 19:25
6F：推 loveloser:我待过潜战队的唯一心声 就是船上官兵的性命 被政治给玩 01/12 19:28
7F：→ loveloser:弄的很可怜 ..... 01/12 19:30
8F：推 tknes:别人地儿子 死不了 01/12 19:38
9F：推 ssuchun:我的长官就是帮256扩编的重要人物，我会不知道？ 01/13 18:09
10F：→ ssuchun:你的说法不大好，因为一般我们是一艘艘算人数。 01/13 18:10
11F：→ ssuchun:一艘GUPPY不满百人也是对的吧 01/13 18:10
12F：推 Justlife:潜舰人员...听学校教官说...都是三批轮流上船...所以一定 01/13 21:54
13F：→ Justlife:一定颇百的阿.... 01/13 21:55
14F：嘘 scottshe:楼上的...256采左右班制满久了你不知道吗.... 01/22 23:24
15F：→ scottshe:楼上都说了一艘船编制80来个..... 01/22 23:26