先说这则新闻已经有17万人看过了！ http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101026/131/2fnjj.html ---- 起笔的时候是凌晨五点，熊熊想起可以报告一下， 20101025 抢救内湖保命保护区记者会 的事情，当然这个时间已经很晚了，原本想束手就寝，可是看了一下留在手机里的简短影 片，除了之前大家都说过的论点之外，还是有些话想补充。 记者会一开始是关注此案甚久的廖本全老师发言，第一令人吃惊的是，之前审查的委员已 经换过一批人，也就是之前否决此案的人又被换过。他说：「这个案子已经三十多年了。 」从以前就开始陆陆续续做些违法的开发。长期放任不管，现在又要就地合法。 然後是同事李盈萱发言，她提到内湖有其他的开发案，会拖到选举之後再做决定，我知道 一个她没明讲的案例，那也是个违法的、居民挫在等的开发案，当地居民都组织过、抗争 过，虽然暂时被挡下，但也心知肚明选举过後命运未卜。她说，有的是选前想赶快解决掉 ，有的是选後再看看情势。 我猜大部份的政客都不想得罪慈济，之前参加他们的活动，就像大家电视上见的，慈济的 组织力跟凝聚力非常可观，一个社区小活动可以出动数十人，三比一这样来服务参与者。 看到六十岁的阿公扛摄影机，看到一些家庭说困难时慈济帮助他们也颇令人感动。全台湾 大概没有一个组织这麽强大的吧。 不过就像廖老师之前文章写的，也是有慈济的人不认同这个案子，盈萱说，那天同样有慈 济的人持反对立场。这些行动，与其说在反对慈济，不如说让慈济更好。 再来轮到大湖的居民代表讲话，他先说政府水土保持的标准不一，同样可能淹水，面对弱 势原住民就说好危险快走，面对慈济就说工程万能、万事ＯＫ。又很聪明地把话题拉到选 票去，希望对政客施压。接着说些因淹水而死掉的案例。 还有其他重点，请看画质颇糟的影片： https://www.youtube.com/watch?v=XuC_Y6UKYX0 参加完会议後，盈萱在脸书写： 「我去北市都市计画委员会参加内湖慈济基地案的审查，一件让我非常疑惑的事情是，委 员们彼此并没有讨论，最後主席就突然说他们的结论是如何如何。还好後来被稍微挡住， 要等11月中要求慈济再开会补资料。」 「这..这样一个牵涉居民身家安全的土地变更案，在市政府审议过程中，看不出委员彼此 讨论过程，熊熊就出现结论是怎麽回事阿？後来出了会场後，其他人跟我说..这种状况是 正常的 ＠＠. 怎麽可能！」 看到「这种状况是正常的」这句话，觉得还蛮感伤的，这就是缺乏民众参与的结果。之前 我跟住日本的朋友聊说，上班时间开什麽公听会之类的实在是太麻烦了，民众要怎麽守护 自己的权益呢。对方却说：「那你就是请假也要去呀。」 记者会上有一个从屏东上来帮盈萱的青年，在会议後说：「他们一直拍拍拍，场面好激烈 」同事宏林说，这个不算什麽，总之暂时挡住了。 因为只是暂时挡住，所以晚上盈萱拜访民众时，又细细地话说从头，讲着内湖慈济基地案 、202案等的种种。然後民众也很妙，怕她不受欢迎还提醒她说：「你这样讲万一有慈济 的人听到怎麽办？」啊你自己听到不也觉得很对吗？ ＊本来没想到要写，想说录影片就好所以留下随手拍的影像： https://www.youtube.com/watch?v=HpDw6vAZ8-g 更早之前我们帮忙某件护树工作，事由是当地里长半夜叫人偷砍树，去的时候遇到一批在 公园运动的阿桑，想过去跟他们说明，有人劝阻说：「那都是里长的人。」但是路见不平 众人踩，最後比我们还义愤填膺。 下个小结论，虽然在用词上我们难免会用慈济这个全称，但也要把握跟他们沟通的机会， 简单一句话：「要让它更好。」 注：这个礼拜天10月31日，某党会在松山火车站附近办水土保持座谈会，跟民众解说台湾 水土保持乃至於水患的问题；因为之前在南港202案跟张晓风有合作过，很荣幸她也会来 ，关心内湖基地案的民众，不妨拿着印好的连署请她支持，对这件事应该有帮助。要去的 请跟我联络。 -- 30岁以前的李根政，除了在学校教书外，便沈浸於艺术创作中，认为那是毕生 的追寻，但，「我是要以行动爱护这块大地，或只是要帮大地画遗照？」 　　　　　　　　　 GREEN PARTY 绿党电子报 订阅请至网址：http://greenpartytwweekly.blogspot.com/ 部份电邮会扫到垃圾邮件，收信请至垃圾邮件夹予以复原。 PTT绿党板: 国家研究院-->政治,文学,学术-->PoliticMan-->GreenParty --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.146.157