既然你出来了 就把话讲清楚 觉得我的态度不好的版友 可以直接按 <- 以免看了浪费时间又受气 谢谢 ※ 引述《zzzspirit (睡神)》之铭言： : 先感谢热心的版友去询问老板事情发生的原因。因为某位"护航者"的在板上的推荐， 看来看去 你口中的这位"护航者" 应该就是我 如果我的文 让你有想要去消费的动力 我很感谢你的赏光 而不是觉得我的文笔好 若我的态度 造成你的不快 那我会再反省 : 我才开始去这家店消费，然而有不好的印象，就不能实话实说吗? 当然可以实话实说 有任何问题 都可以提出来讨论 但原则是"实话实说" : 我重申一次 我是针对老板的对待客人的态度，跟袋子无关 你是现在才说针对"老板对待客人的态度" 而且在我推文之前 你的本文根本就没有提到这点 讲难听一点 被我点出来 现在才跳出来讲"针对老板的对待客人的态度，跟袋子无关" : 我相信很多原因，譬如袋子成本阿，商标等因素，如果店家愿意当面说清楚的话 : 就不会有误会 有时候人家做生意很忙 碍於时间因素 不可能所有事都"当面"讲清楚 就像上一篇回应者的最後一段 : 本来不想再回覆这篇了，就算我对店家的服务不满也不用穷追猛打 : 但某位"回应猛烈" 的 "护航者" 一再要我出来，那我就来回应。 : : 嘘 Seydlitz:你朋友送你半包咖啡豆 你为什麽不跟他要袋子? 11/07 20:23 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : → Seydlitz:老邻居给客人外带用的袋子 除非特殊状况 否则都是用不错 11/07 20:23 : : → Seydlitz:的纸袋 所以我不认为老板有必要给你任何袋子 11/07 20:24 : : → Seydlitz:在我看来 根本就是你朋友不贴心 11/07 20:25 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这件事跟重点不是我朋友送我的咖啡豆吧，还扯到我朋友不贴心，你跳针跳很大 这当然是重点之一 你朋友送的咖啡 就是你造成你要跟店家凹袋子的原因 不是吗? : : → Seydlitz:纸袋也是要成本的 11/07 20:25 : : → Seydlitz:我自己是超熟客 都不会 甚至不敢跟老板要袋子 更何况 11/07 20:28 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : → Seydlitz:你不是熟客 凭什麽凹袋子? 凹不到 就来说人家服务不好 11/07 20:29 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 所以是用超熟客的角度来批评不是熟客的人凭什麽凹袋子喽? : 给不给袋子应该看老板吧 : 更何况我没有凹，有版友提到"多次" : 试问在这种老板娘没回应，老板冲过来猛挥手的情况下，我哪敢"多次"阿 : 不是人家店家说什麽你就相信 那 你有什麽证据可以提出来 你没有"多次凹袋子"?? 若是你提不出来 那为什麽要人家相信你的说词?? "不是人家店家说什麽你就相信" 同样的 没必要相信你 : : 嘘 Seydlitz:去了n年 不觉得有什麽问题 爬了文倒是发现凹不过老板 11/07 22:50 : : → Seydlitz:就说老板服务态度差的还不少 11/07 22:50 : : 嘘 Seydlitz:反正这系列的文都还在版上 爬文可以仔细看 11/08 11:53 : : → Seydlitz:这两篇有共同点 第一就是一开头都是称赞老邻居的咖啡很好 11/08 11:53 : 护航者的工作--写报告整理批评者的共同点 结果有没有共同点? 有! : : → Seydlitz:然後一个就是RockMovie凹蛋糕外带 老板不接受 然後就上来 11/08 11:54 : : → Seydlitz:说老板服务差 11/08 11:54 : : → Seydlitz:现在又来一个zzzspirit来凹袋子 凹不到 也来说老板服务差 11/08 11:55 : 什麽凹不凹的，别再跳针了 这系列文都还在 可以爬文参考 : : → Seydlitz:不管是什麽店 熟客或非熟客 本来就有差别 跟711的店员混 11/08 11:57 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : → Seydlitz:熟 有多的赠品或点数可拿 跟星巴客的店员熟 偶尔可以拿员 11/08 11:57 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : → Seydlitz:工价 想要变熟客 就要看自己的技巧 怕就怕是自以为是店家 11/08 11:58 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : → Seydlitz:熟客 一年没去几次 就在那凹东凹西 然後凹不到就上来讲 11/08 11:59 : 现在又说是熟客可以凹多的赠品点数，还可以拿员工价，原来是我技巧不够好 : 到底是你在凹还是我在凹阿? : 还是你觉得老邻居只允许"超熟客"凹，非熟客的小白与狗禁止进入 不管是不是熟客 跟店家凹东西 本来就是要有手腕 有技巧 而不是说 今天凹不到自己想要的东西或服务 就上网批评店家"服务不好"!! 要注意 你是在这篇文 才说""针对老板的对待客人的态度，跟袋子无关" 而且还是我在嘘文点你 你才讲的 : : → Seydlitz:况且挥手又如何? 如果老板装没听到 是不是又要上来讲老 11/08 12:00 : 就是觉得这样感觉差 : 话可以好好说偏要用令人厌恶的态度 你应该说"令我厌恶" 因为你很可能就误会了挥手这个动作背後代表的意义 : : → Seydlitz:邻居老板装傻? 要是老板破口大骂 是不是又要上来讲老邻居 11/08 12:01 : : → Seydlitz:老板骂顾客? 11/08 12:01 : 这才叫自行脑内补完吧 : : 嘘 Seydlitz:对於凹东西的奥客 我不会给好口气 11/08 14:06 : 那你自己凹711跟星巴克呢 不好意思 如果我凹东西凹不到 我不会跟你一样上来讲星巴克或7-11服务不好 如果我凹到了 那是店家给"我"的特别优待 不管给的当下店家是不是甘愿 所以我也不会因为这样就去四处宣传哪里有好康可凹 这样对店家不公平 如果我凹不到 那我也没话讲 因为我提出的本来就是不合理的要求 那我就更没有资格据此说店家服务有问题 我想 这是对店家应有的尊重或理貌 而不是一没有得到想要的服务就诉诸舆论 : : → Seydlitz:况且脸色坏不坏 那也只是原PO自己的感觉而已 11/08 14:10 : : → Seydlitz:也许老板只是没有笑容 但因为原PO凹不到袋子 就说老板 11/08 14:12 : : → Seydlitz:脸色差 况且追根究底 不是老邻居买的咖啡 为什麽要凹老 11/08 14:13 : : → Seydlitz:邻居咖啡的袋子来装 凹不到 还要上网骂老邻居服务差 11/08 14:13 : : → Seydlitz:原PO可以出来解释一下这种奥客行为吗? 11/08 14:14 : 请问你有试着去了解情况吗?在网路上打打嘴炮谁不会阿 就是有 我才敢出来讲 : : 嘘 Seydlitz:我嘘 是我的言论自由 有规定不能嘘吗? 11/08 15:53 : : → Seydlitz:你要推是你家的事 我用嘘是我家的事 这是我的言论自由 11/08 15:54 : : → Seydlitz:况且我激不激动 干卿底事? 难道说网路只准批评服务业 11/08 15:56 : : → Seydlitz:不准批评批评服务业的奥客? 11/08 15:57 : 大家都尊重你的言论自由 : 难道网路只准你推荐，别人有不同的意见你就要嘘成这样 那我这篇 你可以嘘 没有关系 觉得我说得好的 请推 觉得我说不好的 请嘘 : : → Seydlitz:说我嘘很激动的人 还不是跟着推回来 那你们在激动啥XDDDD 11/08 15:58 : : → Seydlitz:既然原PO可以凭着在老邻居凹不到纸袋的事实来批评老邻居 11/08 15:59 : : → Seydlitz:那我当然也可以凭着这个凹的事实来批评原PO 11/08 15:59 : 别再自行脑中补完了，还有你以为你是法官阿 : : → Seydlitz:如此而已 我觉得批评得没道理 我当然可以批 服务业本来就 11/08 16:01 : : → Seydlitz:这样 服务好不好 只是一面之词而已 况且推得或嘘得再多 11/08 16:01 : : → Seydlitz:也不能模糊"原PO为了一包不是老邻居卖的咖啡 跟老邻居凹 11/08 16:02 : : → Seydlitz:袋子 凹不到不爽 就上网批评老邻居咖啡服务态度差"的事实 11/08 16:03 : : → Seydlitz:还是说原PO晚点要上来讲"我不爽的不是凹不到袋子 只是老 11/08 16:06 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : → Seydlitz:板拒绝我的态度"吗?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/08 16:06 : ^^^^^^^^^^^^^^^ : 这麽喜欢别人在网路上跟你笔战吗? : 好 : 再说一次 "我不爽的不是凹不到袋子 只是老板拒绝我的态度" : 满意了吗 我是不喜欢啦! 你喜不喜欢 我就不知道 也不想知道 : : 嘘 Seydlitz:说实在 感觉很多人都觉得好像服务业就是要接受客人凹 11/09 19:14 : : → Seydlitz:今天凹袋子 明天凹折扣 接下来要凹????? 11/09 19:15 : 照你说的，当然是凹多的赠品点数还有员工价 : 东扯西扯，还自打嘴巴 自打嘴巴的 是你 : : → Seydlitz:在我看来 这篇原PO就是自己不是熟客 没办法在老邻居有" 11/09 19:15 : : → Seydlitz:特殊优待" 最後凹不到袋子 就"见笑转生气 上来说老邻居 11/09 19:16 : 当然只有超熟客跟护航者才有特殊优待，这点算是我错了 自己凹东西的技巧不好 就不要上来说别人了 : : → Seydlitz:服务很差 就跟RockMovie凹不到蛋糕外带 就说老邻居老板 11/09 19:17 : 护航文故事当然也要自行脑中补完，再加上结论及最後的呛声，结构才完整 不好意思喔 这系列文都在版上 : : → Seydlitz:让人不舒服 殊不知这种自己为是贪小便宜的奥客态度 会让 11/09 19:18 : : → Seydlitz:人瞧不起 况且讲了这麽多 原PO还是一个屁都不敢放 11/09 19:19 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 本来不想理你的，就是看到这一句才出来回应 : 套一句话"我这不是来了吗?" 我有看到 : : → Seydlitz:怎麽不出来解释一下"朋友送的咖啡豆 要凹老邻居的袋子来 11/09 19:19 : : → Seydlitz:装"?? 真的是很没礼貌 就跟带A店卖的咖啡去B店里喝一样 11/09 19:21 : : 嘘 Seydlitz:言尽於此 这种没水准的奥客 就不要被我在老邻居里遇到 11/09 19:24 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 碰到会怎样，我会变成消波块吗? 这就是阁下脑内补完了 : 还好老邻居不缺我这个客人，我再也不敢去了，还要告诉朋友要小心 : 因为这家店有Seydlitz出没，很恐怖 如果我的出没 可以让zzzspirit这种奥客离开 那对於老邻居的顾客和老板 都是有帮助的 其实我最後还想讲一个故事 这是我个人的经验 我去年去花东旅游的时候 在台东某糖厂内的一家文创商店买东西 我逛到一半的时候 就有一对中年夫妻进来 态度还ok 最後那对夫妻挑了一组对杯 然後就开始"杀价" 一开始 女老板当然很客气地说没办法 然後那对夫妻中的太太就开始讲了 像是"我们从台北下来 换了好几次车很辛苦" "现在天气很热 你也没有给我们茶水" "我们从台北远道而来 是客人 你本来就应该给我们优惠"......等等 音量越讲越大 越讲越难听 最後女老板屈服了 就给他们9折折扣 这一切 我都看在眼里 而我因为没有开口凹 所以没有折扣 连茶水都没有 是不是就如我想的 我凹的手腕不好呢? 总觉得台湾的服务业 似乎很"低贱" 服务业以客为尊 要为客人着想 没有错 但是不是没有限度 还是有个底线呢? 的确 有些店家确实可以凹 也很容易凹 但若是遇到不能凹 或不给凹的店家 是不是也应该适可而止? 而不是凹不到东西 就说店家服务差!! 其实 可以凹东西的店家 相对地对没有凹的客人来说 也是一种不公平!! 言尽於此 不论是否赞同我的观点 我感谢所有有耐心看到这里的版友! -- 　　『凡与战争有关的一切事务，莫不源出於人心。』 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　－Maurice de Saxe,《Mes Reveries》, marechal de France, 1732 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.134.86