※ 引述《fowir ()》之铭言： : 不管事实如何或是赞同与否 : 太激烈的言论 : 并不会让人家比较赞同或是因此反对这个案子 : 而是让别人根本不想去关心这件事情 : 因为情绪一激动很容易让事情本身失焦 : 前面有一篇说慈济买地专挑保护区 : 我也听说慈济买地时根本不知道那是保护区 : 所以两方讲来讲去 : 到底哪个是真相我本身已经懒得去了解 : 目前为止我比较有兴趣的是双方怎麽处理这件事情 买地不知道那是保护区，是不太可能的...... 先不讲买地的金额不是买菜那麽随便。买地正常来讲，就是要买来盖东西的， 在台北市买地不盖东西一定有鬼.......（所以建商养地才会为人诟病） 花十三亿(慈济自己说的金额)买东西都没想过什麽....... 哪有可能..... 慈济的问题就是不管买的时候知不知道是保护区，现在也该知道了。问题是 慈济还硬要在保护区去盖东西，这就跟台北市之前要专案特准阿曼集团在外 双溪保护区盖饭店一样有争议。 有本事就去变更保护区，而不是在保护区内搞特殊待遇。 我想慈济被人臭骂的原因就在这，今天不是慈济来搞这块地，是别人来搞也 是会被骂，所以慈济该做的是去检讨整块区域的发展，而不是封闭式的只想 搞自己家的地，这样才能获得大多数居民的认同与肯定。 但是我要讲讲保护区这个东西.......... 保护区这个观念，在台北市其实不太适用，台北市的保护区划定是很早以前 的事，很多根本与水土保持都没关系。 而且台北市政府自己搞保护区的案例所在多有，建管单位也不知道发多少建 照给搞保护区的财团了，更不要说那些没抓的，就地合法的。 地质问题，像是矿坑什麽的，丽山高中以前就是矿坑大本营，还不是整座山 铲平盖学校？大湖山庄那块区域为什麽会淹水？因为大湖山庄那一块本来也 是集水区啊..... 只是早年那边被政府规划开发给国代罢了..... 台北市近 郊这种小山那个没有些许地质问题？还不是通通开发了......... 乱搞的例子不在内湖的就更多了，比方说这几年很红的猫空，还盖了缆车勒 ，猫空是那边红了？还不是一堆违建就地合法......... 阳明山的新建物开发、北投的温泉，这些远远比慈济在内湖这边破坏的更多 ，而且是持续破坏中。 至於什麽绿肺之类的，这一块区域本来就是农业用地，在划为保护区前早就 是农业用地了。所以这一小块地要扯上绿肺有点言过其实，绿肺以森林最为 优良，还有固地的作用，但是这块区域早在日据时代的地貌就是现在的样子 了。 慈济那一块的确是近几年填起来的，不过跟大湖淹水的确无关，应该说在大 湖失去防洪的功能很久之後，慈济又多填了那块地，差不多就是九牛多五毛 的差别。会不会有影响，当然会，但是跟原本慈济买之前比较，就只是淹更 高而已。因为慈济就是把原本不该填的地方填更高而已....... 其他什麽都 没做......... 如果为了当地居民多做一些就好，但是...... 没有...... 如果慈济真的是抱着善心在做事业，应该把整块区域纳入考量来做治水的处 理，大沟溪都能整治，为什麽隔壁不能整治？这只是市府跟慈济做不做的问 题而已。 与其市府跟慈济在那边瞎搞被人骂，其实只要做出合理的整体规划，不止能 解决现在的水患问题，而且更能促进当地未来的发展，毕竟当地是现在台北 市内离市民相当近而且几乎是绝迹的农业区域，市府跟慈济没有看到这一点 ，真的很可惜。 总之呢，解决的办法很简单，但是有权的（台北市政府）、有钱的（慈济） 都不肯从大局的角度去处理，闹的小市民得为了扞卫该有的权益出来抗议 ......... 这是我对这两者都很失望的地方......... 以上，报告完毕。 ps. 说到这，台北市很喜欢搞花博、绿建筑....... 然後搞死南港兵工厂这 类的原生绿地，真的也是非常匪夷所思........... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.79.170