作者ceva (爱与死亡)
看板Neihu
标题Re: [心情] 慈济争议用地的最佳出路......
时间Thu Nov 25 02:39:47 2010
※ 引述《balizu (当我们Wii在一起)》之铭言:
: 我要先讲两个比较大的谬误,分别是水患跟生态。
: 第一呢,阻止慈济"继续"开发有没有办法解决可能的水患问题呢?
: 其实是没办法的,各位可以去看看google map的卫星图,慈济早就把下游集水的地方通
: 通填满了,也就是说,就算上面不盖任何建物,未来降雨量超过一定标准,还是会引起
: 水患。会引起水患的不是还没盖的那些房子,而是早就被偷偷填满的土方。
阻止慈济继续开发确实不能直接解决淹水的问题,因为这是现况就已经造成的破坏
但淹水问题并不会只局限在慈济基地北方,而会带来更大范围的影响
现在感觉不出来,只是因为近几年没有足够强烈的台风直扑台北...
: 第二呢,开发一定会影响生态吗?
: 其实看开发的是什麽。我之前回文说过,那块区域真正的优点是离市民超近的农业区域
: ,试想台北市内哪里还找的到出捷运站就是好山好水的地方?那块地之所以被划为保护
: 区,除了保护之前的老国代(半开玩笑的....),另一个原因是之前属於水利会。但是
: 在大湖被改造为休憩的公园後,失去主要防洪功能,就被水利会卖掉,然後接手的後续
: 所有人,包括慈济,就把地越填面积越大,越填地面越高......... 所以除非慈济把那
: 些偷填的土方通通挖掉,或是进行区域整体整治,否则以气候发展来说,水患的发生是
: 必然,只是什麽时候跟什麽地方而已。(水往低处流..........)
开发当然会影响生态罗,但确实如原po所说,会依开发方式的不同而有不同影响。
该基地本来就是保护区,大湖山庄也是变更保护区来开发的,其防洪功能并未消失。
一直到七星农田水利会把该地卖给开发公司,遭非法回填之後,才严重破坏它的功能。
: 所以接下来就是重点了
: ------------------------------->
: 我认为以现状来说,叫慈济把地挖掉跟吐出来都是不可能的,因为有部分的地不是慈济
: 填的..... 长久以来市府监督不周也有疏失。所以我建议以现有的设施为基础进行改造
: ,改造的方向就以大湖地区现有休闲旅游的方向去做。
我也觉得休闲旅游的方向是个很好的选择,所以当年居民公投的结果不是要赶走慈济
而是希望慈济将该处规划为「水保公园」,我个人和一些专家学者也倾向这个方式
只是我们进一步提出希望是规划为「水土保育示范园区」,这可以参考香港的案例
香港湿地公园
http://www.wetlandpark.com/tc/index.asp
然後,是非法回填就应该积极处理,没有积非成是所以不可能这回事。
但我同意这样的责任不能全然归属於慈济,台北市政府责无旁贷!
台北市政府无能处理,就把冲突对立留给慈济和居民,我个人非常不齿!
: 1.建议比照宜兰「武荖坑」的模式去发展,慈济现有的地已经填了就当作基础
: 设施的用地,该挖掉整治水文的部分就配合挖掉。
我也觉得这个构想非常不错!只是慈济要「退田还湖」的面积恐怕要非常大才够!
这就是慈济坚持不肯的原因,他们改善环境的决心只有小小滞洪池那麽大而已...
: 2.政府出面提出整体计画,整合当地居民私有的农田、果树、放养的牛羊等等
: ,将部分已经无法耕作的区域变成可以露营、办活动、让市民亲近山水的好地
: 方。
非常中肯!政府口口声声说他们在乎慈济、肯定慈济!却只想用就地合法这种便宜行事的
烂方法!结果居民跳出来反对,政府就摆烂让居民和慈济去对干,谁打赢政府就听谁的!
如果政府真的爱民如子、真的重视慈济,就应该主动提出完善的规划,彻底解决大湖地区
的问题,而不是用这种不负责任的方法摆烂,想两面讨好,却两边都得罪=="
: 3.整治後的水文环境可以拿韩国首尔的清溪川为范本,小而美就好。毕竟整治
: 的重点是排水而不是蓄洪。
前半认同,後半不认同。
蓄洪滞洪功能非常非常重要!只重视排水是自私而狭隘的规划视野。
排水是排到哪里?是大湖公园!如果没有妥善的滞洪,大湖将负荷洪峰的冲击!
瞬间将大量的雨水同时从内沟溪和米粉坑溪排入大湖,大湖恐将难以负荷!
: 如此一来,
: A. 对当地居民包括周围区域的经济发展都会有所改善。
: B. 慈济也可以真正创造一方"人间净土"。
: C. 台北市政府也"真正"做点"永续经营"的"绿产业"。
: 我认为,这样才能真正创造出「三赢」的良好结果........ 以上,报告完毕。
除了一些细节上想法的差异,基本上非常认同原po的观点!
慈济和市政府都有更好的选择,并不是非要变更开发才是唯一的方案。
我个人和环保团体的立场,从来都不是要赶走慈济,或是强求要把当地100%恢复原貌。
确实如原po所说,有太多更好的方案可以实现「三赢」!
而慈济和市政府现在所选择的,是所有方案里,最自私、最摆烂、也最糟糕的一个!
如果慈济和市政府能把一点点居民的心声考虑进去,而不是只贪求「私利」
我想今天这个案子,绝对不会走到要动员居民去抗争的地步 :(
我不喜欢对立,我不忍心居民为了这些事要彼此对抗
(慈济在动员居民和我们对抗)
可是慈济宁愿动员其他地方的居民来和我们对干
也不愿意派人来公开说明会和我们坐下来好好谈一谈...
原po和我们大家心中有再多很棒的想法
也没有人愿意听我们说,更不用说将我们的意见纳入考虑了 :(
--
「说出来会被嘲笑的梦想,才有实践的价值。
即使跌倒了,姿势也会很豪迈。」 -
九把刀
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.111.113
※ 编辑: ceva 来自: 118.168.111.113 (11/25 02:46)
1F:推 ppatrick:推一个!! 11/25 02:55
2F:→ wwpuma:推 11/25 07:01
3F:推 taipeipipi:再推.. 11/25 09:14
4F:推 miel:推啊 11/25 09:29
5F:→ Eva0413:推啊~ 11/25 10:32
6F:推 pgychen:大推 11/25 12:01
7F:推 Ibe:推 11/25 15:38
8F:推 oregongirl:推推 11/26 00:16
9F:推 Alan655:推! 11/26 10:02
10F:推 balizu:我是从考虑当地居民私有地跟经济情况才建议发产绿色产业 11/26 12:46
11F:→ balizu:毕竟私有地占绝大部分,如果都是公有地,我也赞成公园化 11/26 12:47
12F:→ balizu:打错,是发展... 这年头政府老是喜欢强制徵收地转卖财团.. 11/26 12:49