※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1D0FUq9E ] 作者: eslite12 (recta sequi) 看板: Gossiping 标题: Re: [转录]Re: [见解] 内湖开发案 慈济内部说法 时间: Thu Dec 9 23:37:18 2010 ※ 引述《yajenhina (完全莫札特)》之铭言： : : 第二个问题，为什麽那边是保护区？ : : 原因：因为在内湖由台北县改规划为台北市的时候，台北市政府刚升格为直辖市，所以把 : : 所有还没有都市计画的土地全部规划为保护区。也就是说，在当时的规划，整个内湖全部 : : 都是保护区。 : 确实在早期未发布都市计画的土地都暂定为保护区，但台北市在後来也已经进行过保护区 : 的通盘检讨，如果慈济那块保护区环境这麽不敏感、这麽适合开发，为什麽在当时没有解 : 编呢？其次，如果照这样的逻辑，全台北市的保护区都应该解编来开发了不是吗？因为你 : 的意思就是说保护区都是乱画定的嘛！ 这边必须要补充说明一下 1955年台北县南港镇即公告都市计画 而相邻的内湖乡则被台北县政府视为後期发展区 长期禁建 1968年内湖乡并入台北市後 始公告内湖乡西南地区乡街计画 但内湖其余地区 仍然被禁建 当时台北市长高玉树主导成立台北市内湖特定区开发处 1969年8月台北市府公告南港内湖主要计画 打算把内湖采民生社区模式由开发处整体开发 1970年3月台北市政府又将木栅景美内湖南港未有都市计画地区悉数划为保护区 以利开发 然而高玉树市长遭蒋经国撤换後 内湖特定区开发案人去政息 而自1969年开始 在大湖地区 中央民代(老贼)的宿舍却在中央政府带头违法下兴建起来 引起内湖地区民众反弹 因此从1974年开始 内湖地区都市计画开始陆续修订 最终1977年内湖特定区开发处被取消 内湖的开发回归都市计画 然而在此後23年 特别是2000年前的历次都市计画检讨之中 慈济大湖案用地始终是保护区 1996年 慈济向大有巴士购买内湖土地 打算要兴建儿童医院 但是在1998年慈济的申请 被陈水扁市府都发局驳回 同年马英九市长候选人提出将邻近保护区用地大幅解编 兴建东湖山区联外道路(今已通车之康湖路) 也遭批评是破坏台北市保护区管制 可见此时 慈济大湖案周边作为保护区乙事本身 并未遭到任何质疑 如果争点其实在於慈济大湖案用地 是否应继续作为保护区用地 则无论慈济留设再多绿地 从其开发内容观之 都无助於其不合都市计画法之事实 而主张该地慈济购入时即遭填平 至多也是慈济与大有巴士的私权争议 也就是说 除非慈济能明白举出为什麽要解编保护区 (目前没看到慈济的相关说明) 不然慈济的说法都只是向其会员诉诸民粹而已 -- 2007.11.11 联合报 马英九同学会昔日暗恋对象没来 曾经在大安初中、建国中学与马英九同窗的姜祖述爆料，马英九初中、高中的数学都不好 ，「考试都是抄我的」，高中时数学还被当过，後来从理工组转到社会组。「以前马英九 其实情绪管理不是很好，有一次原本相约要去探望生病在家的同学，後来因为上课睡觉被 骂後情绪低落，索性就不去看同学了。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.10.149 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.44.210