先说明 本篇是我个人的看法～ 并不是以版主的立场发表的... 今天的讨论重点 我个人以为不在於犯行的严重程度 而在於犯行的有无... 坦白说 大部分的版友都不是海洋相关领域的人 所以对於某些保育类生物的认定有误差是难免的 大家也各有观感 这些都无可厚非 我其实只想讲一点啊～「勿以恶小而为之」 今天生物不是保育类 是不是就可以肆意捕杀？ 今天不是在国家公园内 是不是就可以胡作非为？ 当然 很多人会说 他们宣称如何如何... 说真的 这些事情要查证是否真有那麽困难？不是吧... 大家已经先有立场存在 再来针对对自己立场有利的一面论述 这种论述无论如何都不是客观的了～ 当然 我也有我的立场 我不在乎他们到底是不是真的食用保育类生物 我也不在乎他们有没有放生...我更不在乎是不是在国家公园里～ 我想某些版友已经指出了 他们拍照时 那些生物已经无法恢复自然状态 不管是买的还是捡的 都不应该 （捡的？哪里可以一次捡这麽多好东西 我真想知道... 买的？买来拍照？很难说服我...） 再说又要陷入口水战了...大家应该知道我的立场了吧～ 网路谣言版的目的是澄清谣言～ 如果本篇的「谣言」是在於他们是否犯下如报导所说的如此严重 我想这部分大家应该都可以在一定程度上有所认同 报导可能不尽真实 但是 如果谣言是在他们有没有破坏生态 我想不管是购买或是捡拾生物（我想这不是到处捡的到的） 这些行为应该都是有破坏性的 不管是直接或是间接 （死了的生物也是生态的一部份 随意处置还是不对的） 这一方面 我不认为是谣言～ 今天对於生态的保育 不是在於这些生物是不是保育类 我有没有捕杀 这里是不是国家公园...等枝微末节上～ 而是 野生的生物 在非法定猎捕区中 就是不应该遭到人为任意处置 那怕我今天只是在台大校园中抓了一只小麻雀 我就是破坏生态 至於大家要怎麽看待这些同学的行为 要严加谴责还是说说就算了 这些就大家自由心证吧... 他们都已经有净滩的行动 我想在某个层面上来看他们是知错了... 大家大可不必再继续笔战下去～ 如果大家认同我所说的话 那麽再战恐怕就偏离了本版的意旨 因为谣言版的功能不是判罪的陪审团或是法官 不必定他们的罪 如果大家执意要弄清楚 他们究竟做了什麽 还是去请教专家吧～ 至少 引出专业的说法来看看... 不过 他们的说词是有很多漏洞在...不用专业知识也可以看出来... -- 我是坚强的小辣椒~ 感情的路上 要.越.挫.越.勇~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.252.134