解释字号： 释 字第 535 号 解释日期： 民国 90 年 12 月 14 日 解 释 文： 警察勤务条例规定警察机关执行勤务之编组及分工，并对执行勤务得采取 之方式加以列举，已非单纯之组织法，实兼有行为法之性质。依该条例第 十一条第三款，临检自属警察执行勤务方式之一种。临检实施之手段：检 查、路检、取缔或盘查等不问其名称为何，均属对人或物之查验、干预， 影响人民行动自由、财产权及隐私权等甚钜，应恪遵法治国家警察执勤之 原则。实施临检之要件、程序及对违法临检行为之救济，均应有法律之明 确规范，方符宪法保障人民自由权利之意旨。 上开条例有关临检之规定，并无授权警察人员得不顾时间、地点及对象任 意临检、取缔或随机检查、盘查之立法本意。除法律另有规定外，警察人 员执行场所之临检勤务，应限於已发生危害或依客观、合理判断易生危害 之处所、交通工具或公共场所为之，其中处所为私人居住之空间者，并应 受住宅相同之保障；对人实施之临检则须以有相当理由足认其行为已构成 或即将发生危害者为限，且均应遵守比例原则，不得逾越必要程度。临检 进行前应对在场者告以实施之事由，并出示证件表明其为执行人员之身分 。临检应於现场实施，非经受临检人同意或无从确定其身分或现场为之对 该受临检人将有不利影响或妨碍交通、安宁者，不得要求其同行至警察局 、所进行盘查。其因发现违法事实，应依法定程序处理者外，身分一经查 明，即应任其离去，不得稽延。前述条例第十一条第三款之规定，於符合 上开解释意旨范围内，予以适用，始无悖於维护人权之宪法意旨。现行警 察执行职务法规有欠完备，有关机关应於本解释公布之日起二年内依解释 意旨，且参酌社会实际状况，赋予警察人员执行勤务时应付突发事故之权 限，俾对人民自由与警察自身安全之维护兼筹并顾，通盘检讨订定，并此 指明。 ============================================================== 这是本文 你po的那个是人家根据本文去解释来的 是否真能如此适用 也许尚有疑义 仍须实务上的实践 才能定论吧 -- welcome to victor's world ptt2.cc --victoraza-- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.88.42 ※ 编辑: victoraza 来自: 61.224.88.42 (01/11 16:10)