网路追追追／哇！澳洲有个超美的巨贝小岛？ 2004/01/08 11:32 一座3500万年的远古贝壳形成的巨贝小岛，如宝石般澄蓝的海水环绕四周，让小岛显 得更加洁白而雅致……，如果有这个美丽的活化石小岛，相信一定成为旅游胜地 ，可惜，它又是一张合成照片。 网路上流传着一则巨贝小岛的谣言，说是在澳洲大堡礁南方64海里处有座远古巨砗磲 蛤(Hippopus)钙化後形成的小岛，这座小岛究竟有多大？谣言信里没有说，但信里是 提了目前发现最大的巨砗磲蛤殻长是15公尺，发现地点在菲律宾外海，意思应该是这 座新发现的巨砗磲蛤(Hippopus)小岛，应该是比这个数字更大吧？ 你觉得这是真的还是假的？收到这封信的大概没有人觉得是真的吧？ 但非常奇怪的，这个案件在网路追追追的询问指数却是所有案件的第一位数字不断向上 冲，两天内冲到7千多，其他都是几百人询问，网友对这个案件的 关心实在已到不可思议的地步，也逼得我们必须以最快的速度赶紧解决。 这个问题的答案很简单，就像大家想的──是假的。 我们直接找了澳洲旅游局，透过市场发展经理谢世平小姐的协助，帮助我们向大堡礁 所在地的昆士兰州旅游局询问，对方很明确地回答，这件事全然是个谣言。 在提供澳旅局的答案之外，我们也要针对谣言信中提及的「目前发现最大的巨砗磲蛤鈊_长是15公尺」做个澄清：根据资料显示，巨砗磲蛤为世界上最大的双壳贝类， 目前有纪录的最大巨砗磲蛤长，约在130至140公分左右，也就是1.3或1.4公尺。 采访後记 「巨贝小岛」这则谣言也收到不少网友提供的报案线索，阿亮提供了不少网路上搜 索的资料做为佐证，而Trowa则就图片「找碴」推论其不合理之处，以下为Trowa的意见： 「此图水面颇为不合理，水面平静毫无波纹，众所皆知南北回归线里面只有赤道无风 带会毫无风浪，不论此贝之大小，此张空拍图是用直升机拍摄，那为什麽螺旋桨带起来 的水面波纹都没有？ 而在这个钙化的巨贝里面竟连一只鱼也没有？照理来说这样的地型应该是水中生物的最 爱的栖息地，而里面竟连一只鱼也没有？(包括其旁边水底地形也是)，再者，距离大堡 礁已经有100公里(64海里)以上距离的该处，为什麽水底还是那麽浅？就算很浅好了， 那应该也会充满了各类的珊瑚、海草一类的生物才是。 再者，位於水面与钙化巨贝交界处的地方光影效果与颜色都非常奇怪，在巨贝上壳靠 图片右侧处旁的海水颜色，有一圈和旁边不同，色较浅。基本上会造成海水颜色的不 同在这样的大洋中只有一个可能那就是地形深浅不同，明明是和旁边一样的地形，却 有一圈宽度几乎都一样的浅色贴着巨贝不觉得很奇怪吗？ 最後，在美国国家地理协会的网站上，新闻用的小图片并不会附上national geographric 的字样 只有详细的大图片会在最下方以一个black bar上标明national geographric.com 以及版权宣告与年份。」 另外，目前为逢甲大学航空工程系硕士班学生的AERO也就物理的角度提出他的意见： 「其实根据物理上的尺度原理，体积是长度的3次方，面积是长度的平方，而体积乘 上密度再乘上重力加速度，就是物体所受的重力，而物体所受之力除以面积即是材 料所受的「应力」，也就是说，假设全部长度放大10倍，则重力会变为原来的1000倍 ，面积则为原来的100倍，相除的结果，会让材料的「应力」变成原来的10倍！所以 如果整个贝壳照原比例放大，而形状不变，贝壳会承受不了自己的重量而垮掉， 简言之，如果有那麽大的贝壳，形状一定跟小贝壳不一样，而且有很大的差别才对。 另外，图片右下角的国家地理频道标志，跟真正的的标志似乎不同！ 因为真正的标志中的文字NATIONAL 和 GEOGRAPHIC 应该是会换行写或分开的， 而不是像小岛照片一样连在一起。」 大家也可以参考一下网友对这件事看法。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.74.42