作者esinstra (一○一)
看板NetRumor
标题Re: 这个有关医疗的问题是不是真的....
时间Fri Jan 30 18:46:18 2004
http://www.ettoday.com/2003/08/09/91-1495819.htm
网路追追追/请大家每年做CA-125检验? 2003/08/09 18:05
追追追小组/整理报导
癌症消息一向是网路谣言的大宗,网路上一直在流传一封「请你每年做"CA-125血液检验"」的电子邮件,信中强调,CA-125是检验卵巢癌的利器,为了大家的身体健康「每年至少要做一次」,究竟有没有这个必要呢?
根据网友来信,我们意外发现,原来这封信早在国外流行多时,从1998年起,这封信就已经在网路上流传,原信的开头是「This is Kathy`s Story ...」,经比对,现在大家看到的版本应该就是从英文版翻译过来的。
不管是原版还是翻译版,都没有办法证实故事本身是否为某人的亲身体验,因此,我们只能分析信上的说法正不正确。
首先,先来看看什麽叫「CA-125血液检验」,CA-125是一种肿瘤标记。肿瘤标记是恶性肿瘤细胞在发展的过程中所产生的物质。透过血液检验,我们可以侦测身体内是否有此类物质存在。根据陈圣忠医师的意见,卵巢癌固然可以透过CA-125来检验,但是CA-125的数据上升,却不一定是卵巢癌造成的,许多良性的疾病也会造成CA-125肿瘤标记的上升。
参考
http://www.kmuh.org.tw/www/kmcj/data/9104/4928.htm
国外的辟谣网站snopes也指出,根据美国癌症协会的统计,CA-125不见得是检验卵巢癌的好方法。
参考:
http://www.snopes2.com/toxins/ca125.htm
根据网友提供的blackwomenshealth网站上更指出,在检验卵巢癌上,CA-125是「令人难以忍受的不准」(a CA-125 test fails miserably as a screening tool)
参考:
http://www.blackwomenshealth.com/ca-125_hoax.htm
因此,有没有必要特别去拜托医师做CA-125的检验呢?总结各家的说法是:不必。尽管陈圣忠医师也指出:「对於超音波下有发现异常卵巢肿瘤及卵巢癌高危险群妇女时,CA125还不失为一项辅助诊断的利器。」不过,诚如blackwomenshealth在文章最後的忠告:多听取专业医师的意见,并且时时注意自己的身体,才是预防疾病的良方。
淡水河一号按:
特别感谢Norman Lee、Sean Lin、peace star等网友提供线索。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.212.132