※ 引述《Raiy (政修要走了喔)》之铭言： : 其实，我觉得原文中所提之重点有两个: : 1.台商到大陆设厂，使台湾人失业。 : 2.到大陆设厂，技术会外流。 : 1来讲，虽然这很明显的对台湾是一个无可否认的冲击，不过，因为大陆人力便宜， : 这个潮流实在难以抵挡。尽管政府一值呼吁，不过，劳力密集产业不断移至大陆 : 不只台湾，恐怕是全世界的趋势。 : 但关於2，我想，应该才是原文的重点。技术优势，是我们剩下可以保有的优势， : 如果一直移到大陆，最後我们连技术优势都没有，那会更惨。 : 而事实是，许多大型晶圆厂已有移居大陆的准备。 : 原作者的担心不是杞人忧天。 : : 美国为什麽不把晶圆移到大陆?? : 因为美国府有管制输出这类的技术。 : : 当然是大陆的环境较台湾环境为差 : : 无论政府政策 劳工素质 管理能力 : : 台湾都比大陆好 当旁观者如美国都做出如此评估 : : 当局的大工程师也不必杞人忧天了 : 现在是台湾的环境较佳，但原文在提醒我们，如果技术不断外流， : 优势就会不保。 您可能搞错了一件事实 技术是全球性的而且传递速度相当快 重要的是有没有能够学习这项技术的人力与环境 台湾的晶圆技术并没有什麽了不起 当初也是由美国引入的 美国能够引入台湾 当然也能引入大陆 技术外不外流 决定权不在我们 我们不引进 有别人会引进 这是我说的重点之一 请见敝文末段 : : 再来 文中呼吁大家不要吃康师傅泡面 : : 想想看 首先是泡面 再来呢 : : 其实我们生活中的玩具 简单的电子器材 : : 纺织品 很多早就由大陆代工 : : 以这种逻辑来思考--买泡面-->泡面厂关闭-->员工失业.. : : 是不是每一种台湾有生产的商品 台湾人都应该爱用国货 : : 否则 你买了一台日本随身听 : : 台湾一家随生听厂商倒闭的危机就增加一分 : 上面这个例子没有技术外流的顾虑。 回应如上 技术外流个人认为不是重点 : : 那台湾不就由贸易倒退为自给自足 : : 直接一点来说 台湾跟大陆比较起来 : : 已经不适合生产泡面了 : : 就像台湾和日韩比较起来不适合生产家电产品一样 : : 呼吁大家花较多的钱买本国产品 : : 等於是施舍给没有工作能力的人 : : 除了满足同情心没有其他好处 : 这位大哥，为失业的人想一想吧。 : 如果今天你是失业的低阶劳工，你还会这样大放厥词吗? 我的意思是 这就像给他们鱼吃却不教他们捕鱼 重要的在产业转型与升级 而不在设身处地的同情心 : : 产业升级和转型是台湾厂商不可避免的冲击 : : 这不是爱国意识或是保护主义能够阻止的 : : 想想大同和裕隆吧! : : 最後 常见政府呼吁不要去大陆投资 : : 实在是自以为的父权心态 : 这跟父权心态什麽关系? : : 既然获利亏损都是厂商本身承担 : : 政府会比厂商投入心力去了解投资环境吗 : 当你只看到眼前的肥肉时，常会忽略周遭的危险。 : 厂商只重视利益，却未多加考虑诸如社会经济和国家安全之类无直接关系利益 : 的各方面情况。 一个有基本逐利欲望的企业家 您所说的应该都在评估考量之内 我选择相信台湾人的智慧 而没有能力评估您所说重点的人 相信在任何地方做生意都会失败的 : : 台湾人去投资 还有可能带动台湾中间投入 或半成品的需求 : : (大陆工厂多是最後以低阶劳动的组装工厂 高级组件仍为台湾制造) : : 以及国外对台湾订单的增加 : : (总部仍在台湾的公司 由於劳动工资降低导致产品价格降低引发需求) : : 台湾人不去 有外国人会去 : : 这时不只是泡面 任何劳动密集产品都会以低价冲击台湾市场 : : 而台湾却没有转型的缓冲期 也没有任何中间获利 : : 真正会被保护主义给窒死 : : 正视本身的劣势 辅导产业升级 : : 比消极的防堵政策 爱国意识的宣导要实际的多 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.198.74