※ 引述《dismember (..)》之铭言： : ※ 引述《Raiy (政修要走了喔)》之铭言： : : 其实，我觉得原文中所提之重点有两个: : : 1.台商到大陆设厂，使台湾人失业。 : : 2.到大陆设厂，技术会外流。 : : 1来讲，虽然这很明显的对台湾是一个无可否认的冲击，不过，因为大陆人力便宜， : : 这个潮流实在难以抵挡。尽管政府一值呼吁，不过，劳力密集产业不断移至大陆 : : 不只台湾，恐怕是全世界的趋势。 : : 但关於2，我想，应该才是原文的重点。技术优势，是我们剩下可以保有的优势， : : 如果一直移到大陆，最後我们连技术优势都没有，那会更惨。 : : 而事实是，许多大型晶圆厂已有移居大陆的准备。 : : 原作者的担心不是杞人忧天。 : : 因为美国府有管制输出这类的技术。 : : 现在是台湾的环境较佳，但原文在提醒我们，如果技术不断外流， : : 优势就会不保。 : 您可能搞错了一件事实 技术是全球性的而且传递速度相当快 : 重要的是有没有能够学习这项技术的人力与环境 : 台湾的晶圆技术并没有什麽了不起 : 当初也是由美国引入的 : 美国能够引入台湾 当然也能引入大陆 : 技术外不外流 决定权不在我们 : 我们不引进 有别人会引进 这是我说的重点之一 : 请见敝文末段 技术扩散是全球性的没有错，那与不代表我们不要保护我们的技术。 请问你，美国和欧盟有没有管制他们的技术输出?? 台湾的半导体工业是由美国引入的没错，但重点是我们现在正握着这样技术， 不管他如何来的，有就是优势。全世界技术先进工业国家没有一个会轻易让 技术外流的。 : : 上面这个例子没有技术外流的顾虑。 : 回应如上 技术外流个人认为不是重点 正好相反，技术才是关键。钱可能一夕之间大赚，技术却是要一步步累积的。 你领先，别人要瞬间超越是非常困难的。 : : 这位大哥，为失业的人想一想吧。 : : 如果今天你是失业的低阶劳工，你还会这样大放厥词吗? : 我的意思是 这就像给他们鱼吃却不教他们捕鱼 : 重要的在产业转型与升级 而不在设身处地的同情心 产业升级和转型是一定要的，不过这可是一个漫长的过程，不是一蹴可及。 容易失业的低阶劳工通常都是比较不需技术，取代性高，而他们多半是中年失业。 你要他们重头学起技能?太迟了。所以要给个缓冲，让这一代先退下来。 : : 这跟父权心态什麽关系? : : 当你只看到眼前的肥肉时，常会忽略周遭的危险。 : : 厂商只重视利益，却未多加考虑诸如社会经济和国家安全之类无直接关系利益 : : 的各方面情况。 : 一个有基本逐利欲望的企业家 : 您所说的应该都在评估考量之内 : 我选择相信台湾人的智慧 : 而没有能力评估您所说重点的人 : 相信在任何地方做生意都会失败的 包括社会成本之类的东西无关他们自身的利益，大部分的企业是不会去在意的。 但是政府，必须考虑这些。商人对於关系到自己利益的事通常是会冷漠忽略。 可政府必须以求民的福祉来做考量。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.155.116