※ 引述《smilefish (念书ing)》之铭言： : 一个讨论串完结之後，会把有用的资讯收入， : 接着删除讨论串只留下一篇文章， : 并且把标题修改 : 例如： : 原本的板面可能长这样 : ● 1 + 7 6/07 kyle050 □ [问题] 奇摩真的要收钱吗？ : 2 + 3 6/07 lily32408 R: [问题] 奇摩真的要收钱吗？ : 3 + 6/07 movefun R: [问题] 奇摩真的要收钱吗？ : 4 + 3 6/07 hirorei R: [问题] 奇摩真的要收钱吗？ : 5 + 6/07 hakkiene R: [问题] 奇摩真的要收钱吗？ : 6 + 2 6/08 ss13er R: [问题] 奇摩真的要收钱吗？ : 7 + 1 6/08 altctrldel R: [问题] 奇摩真的要收钱吗？ : 8 + 1 6/08 smilefish R: [问题] 奇摩真的要收钱吗？ : 在整理完之後，会只剩下一篇，并且把标题修改如下 : ● 1 + 7 6/07 kyle050 □ [问题] 奇摩真的要收钱吗？(已澄清z-9-2) : : 这样只要搜寻到此篇标题的人可以很方便的在找到相关讨论。 : 版面也不至於被太多文章所充塞， : 这是我的想法啦 : 不知道大家觉得如何？ 嗯，只是自己的想法。不知道适不适用。 假设说这样留一篇的话，那这篇文章是请大家去抬头的 "z-9-2"看。 然後没有内文。 还是说这篇文张是有连着澄清的说明在里面呢? 因为我的想法是，只留一篇的话， 一来"有可能"看漏。(文章多时) 二来，用/搜寻时，其实不太确定该用什麽字眼。 每个人收到的信标题可能不同。 是该打 : yahoo真的要收钱吗？ or : 奇摩真的要收钱吗？ or : kimo真的要收钱吗？ 这只是因为字眼难下所以我才......。 如果依版大的讲法来说，版面应该是长这样。 781 + 225/20 nobody3 □ [问题] 新界打人事件。(附影片档)(已澄清z-12-1) 782 + 爆6/02 nobody2 □ [问题] 看看自己有没有中小熊病毒(已澄清z-7-3) 783 + 7 6/07 kyle050 □ [问题] 奇摩真的要收钱吗？(已澄清z-9-2) 784 + 526/13 nobody1 □ [问题] msn的病毒，要转寄给大家喔!(已澄清z-3-1) 785 + 186/20 nobody □ [问题] 19种日常生活错事。(已澄清z-8-9) 786 + 136/07 nobody1 R: 有像小岛一样大的贝壳？(转寄信) 上面的是以最先po有方块的那种文章留下来。文章只有抬头。 请大家去找的那种。 很整齐。但文章数澄清数越多越难找。看完抬头进这样。 看完再跑出来，再找再进。 在後面打上Z，几之几，很方便，因为确定有人去查过了。 但跳到之後，再跳出来，一样还是要再往上，或往下一个个找。 如果是全部抬头几之几，然後又有本文是更好。 但我觉得这样版主很累。还要一个个改标题。 重PO一篇，黏贴上解答版，文章内容排版之类等问题。 我觉得，用文摘不错。 因为一次可以直接看已解答的文章，不用跳又跳出来再找。 (虽然还是可能要添加上解答版本.....我太久没用了。) 1 + 225/20 nobody3 □ [问题] 新界打人事件。(附影片档)(已澄清z-12-1) 2 + 爆6/02 nobody2 □ [问题] 看看自己有没有中小熊病毒(已澄清z-7-3) 3 + 7 6/07 kyle050 □ [问题] 奇摩真的要收钱吗？(已澄清z-9-2) 4 + 526/13 nobody1 □ [问题] msn的病毒，要转寄给大家喔!(已澄清z-3-1) 5 + 186/20 nobody □ [问题] 19种日常生活错事。(已澄清z-8-9) 6 + 136/07 nobody1 R: 有像小岛一样大的贝壳？(转寄信) 都是可以直接看本文而不用跑来跑去。 时日久的就收入。 每次都被op的就留着。 进版画面提醒。 那版主黏贴一下文章，收入文摘。 版面又乾净。 不知道这个提议大家觉得?? -- 萝拉快走，前翻後滚跑跳攀。呃，呃啊!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.78.70