作者DocDarcy (阳明人医营欢迎你)
看板NetRumor
标题Re: [讨论] 代糖的安全性
时间Mon May 24 20:59:49 2004
※ 引述《Copper ( )》之铭言:
: 这篇文章, 只参考了一篇(一个人)的研究,
: 严谨的医学题目, 要参考的文献, 应是上百篇的....
: 就算是初出茅芦的医学生,好歹也得读个十篇的论文,才教出一份像样的报告。
学长的指正相当的严厉,让我压力有一些沉重。
写本文的起始动机,是看了「当企业购并国家」一书,
并发现自己一年前看了网路追追追澄清後,心中却放下了戒心,
而没有进一步查询资料的不明智行为所产生的自我反省。
所以,当学长说对一个题目需要相当多的文献辅证时,
其实内心有些渐愧,也有很多的沉重。
渐愧的是,本文只是舒发一时之感,无更多的参考文献;
沉重的是,对於写文章的严谨度似乎还不够多,我似乎仍有进步的空间。
谢谢学长的回文指正,以後写文时会更加的留心与小心。
也希望学长体谅我写本文背後的初衷,
只是想表达对於资讯爆炸时代里个人拮取资讯的态度。
: 所以,有没有人去回顾过这个主题呢?
: 有....而且资料很完整又严谨。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.59.62
1F:推 Dussek:用意不错,不过标题可能要改比较对题 218.165.171.80 05/25