※ 引述《enamel (放空)》之铭言： : 收到朋友转寄来的信，觉得有点可怕，是真的吗？ : 还请高手指点！ : 内文如下: : 记者张倍绮、康芳荣／台北报导 : 　　根据国外研究，日晒後的车内，有毒挥发气体浓度会大增几十倍， : 可能导致孕妇流产，小孩子罹患血癌! : 　　 太阳好大，如果您的车子停在太阳底下，进到车子里， : ꄠ除了「好热」的感觉，可能会闻到一股闷闷的味道! : 　　　 国外研究显示，车内甲苯含量比室内标准高了4倍，甚至在日晒後， : 　会达到20倍，对人体可是造成严重伤害! : 　　　 除了甲苯可能让孩子罹患血癌，孕妇会流产，装潢过的车子， : 　 还容易挥发甲醛，会致癌，至於车子内的芳香剂，含有甲醇， : 　 可能导致脑神经受损，车子里到处充满有毒的挥发气体 ， : 　 会因为太阳不断烧烤，浓度更高，尤其是在夏天 : 医师建议，上车後，别急着把车子开走，上车第一个动作， 打开 : 窗户，或是冷气开通风状态，否则您可能会吸入过多甲苯， : 花个5-10分钟，让毒气散发出去，再上路，比较健康 ! : 不要将您的肺, 当做毒气过滤机 !!!! : 祝您 行车平安 ~ 刚看到一篇网路追追追的文章 跟这个没有直接关系 可是其中的观点值得参考 http://www.ettoday.com/2004/07/31/873-1665648.htm 侦探笔记／一项研究 2004/07/31 10:53 那天回到家里，私人的email里传来一则剪报：「据一项研究显示，xxx会有害xxxx，建议 一般人最好不要xxxx，以免xxxx。」我看了一眼，什麽也没想的，就上床睡觉了。 我知道，那是朋友的「好意」。俗话说，无友不如已者，资讯就要互通有无，以免两人「 知识」有落差。可是，亲爱的朋友，我真的很对不起你啊，我早该告诉你，这种「报导」 ，不值一看。 一项研究？是什麽样的研究？是一个大学生为了应付教授的作业，胡乱拼凑的研究？还是 严谨的团队，经年累月的学术成果？是创新的发现？还是重复的检证？是学术期刊认可的 论文？还是散文随笔式的杂谈？ 短短的报导里，什麽都没有，凭什麽我要相信这个研究是确实可靠的呢？凭着一个不完整 的资讯，就要我买这买那，避免什麽拥抱什麽...这，未免太不理性了吧？ 对了，剪报，你收着就好，可别传给别人啊，我最近的工作实在太多，多一根稻草也不行 啊，拜托罗。 2004/7/31/淡水河一号 ------ 有点讽刺的是 报导这篇的两位记者似乎也是东森的 东森现在好像真的只剩下网路追追追可以看了 用google搜一下 同样一篇报导也在几个网站的讨论区里出现过 (不多 不到十个) 但是全部都没提到这篇报导出自哪里 这样是不是也颇耐人寻味? -- Jack and George and Mary are friends. So one day Jack goes to visit George, and pushes George's doorbell, and Mary's house explodes. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.241.213