可以详细说明一下论点吗 我很有兴趣～～ 我想过用向量分析 当然得假设理想状况 像是雨是垂直下 身上的水会一直留在身上 不因为跑快震动大而滴落...... 好 开始了 把参考座标放在身上的话 你可以想像你不动 是雨冲向你 1.对於水平方向雨量是完全正比於你跑的速度 因为垂直方向的雨量是固定 跑得越快水平分量会更大 所以总水量也就越大 但计算後 水平方向的所淋到总雨量跟你的速度无关 因为虽然淋的多 但是跑得快 淋雨时间少 这有一个比喻 同样距离下 跑得快的人 单位时间能跑的距离多 但是跑道是固定的 不会因为他跑得快就跑得长～ 结论就是水平方向的雨量跟速度无关 是固定的 只跟雨滴的密度有关 2.对於垂直分量 速度始终相同（加速度一样） 同样距离下 跑得快的人 淋雨时间少 淋到的雨就少 相反的 跑得慢就淋的多 总结一二点 应该是跑得快淋的少 大家子可以想像一下两种极端状况 一段下雨的路 你十秒钟跑完可能只有几点雨滴在身上 但要是慢慢走了一小时呢？ 还是会湿透吧 我没看过那节目 但还是觉得很有兴趣～说不定是他实验不够严谨 计算方法误差大～ 也有可能问题存在於我的理想化假设 如果我错了 那就用力鞭我吧XD 好有趣的问题～希望有人能提供那些报章杂志的想法或论点^^ ※ 引述《Adonisy (Cobras才是最强的~~~)》之铭言： : ※ 引述《uptowang (善思念兹)》之铭言： : : 昨天收到的email : : 内文如下 : : 感觉像假说...不知有无op, 有op自砍! : : 下雨了，身上又没带伞，你该怎麽作才好呢？要用跑的还是走到骑楼？ : : 让 Discovery 的实验专家来告诉你，要怎麽样才不会淋成落汤鸡！ : : 两名专家找到了一个空的停机棚当作实验场地以30公尺为单位，分为走和跑 : : 两种方式 进行。 : 这个论点在十几年前的联合报副刊我就看过 : 也不是什麽新观念...那时就教我们,遇上大雨 : 慢慢走和快快跑,基本上是差不多的,不会因为你快跑,而少淋点雨 : 不过前提是跑要长一点 -- ▁▁ ▕Eric▏ ▕Haze▏ ￣￣ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.127.74 ※ 编辑: EricHaze 来自: 218.172.127.74 (08/05 11:28)