作者shangyuan (懂得舍得)
看板NetRumor
标题Re: [问题]台湾有自己作etc的能力吗？
时间Sun Mar 26 16:57:28 2006
※ 引述《debian99 (O_o)》之铭言：
: 我不是本科技 所以技术上不大理解
: 最近的etc炒的沸沸扬扬
: 看完一些新闻讨论 只知道是跟外国一家买机器和技术
: 扣除弊案的因素
: 难道台湾没有技术自己作吗？
: 中华电信八年前已经实做出目前使用的技术
: 难道台湾在走倒退路
好几年前中华电信的技术也是跟远通电收选择同一家厂商
奥地利的EFCOM公司
也是红外线系统(中华电信的评估也是红外线比较好)
只是支持微波厂商的立委将中华电信的经费全部删掉
所以高公局只好将电子收费系统转成BOT
这样就不用经过立法委员审预算,避免两派立委为了自己支持的厂商恶斗
日前中华电信的召集人(王金土博士)已经是阿尔卡特的高层
他有PO文章比较红外线跟微波
http://stockcycle.com.tw/Topic.asp?topic_id=121&forum_id=107&cat_id=12
PS.国内的研发是就国外技术修改成适合台湾环境的系统
台湾没有过自行研发出一套完整的电子收费系统
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.250.142
1F：推 Raiy:这篇文章在八卦版被批得非常惨..... 03/26 17:53
2F：推 shangyuan:恩 批人者有比较专业吗? 03/27 14:21
3F：推 bbbing:这篇文章几乎每一点都有显而易见的错误，而且还是远通网站 03/28 10:24
4F：→ bbbing:上的，可信度还要问吗? 03/28 10:25
5F：→ bbbing:附带一提那篇文章够格上这个板(指右上角) 03/28 19:08
6F：嘘 enso:日本 香港 中国都是用微波 欧洲不用微波但也不用红外线 03/29 01:21
7F：推 lansro:推微波，为啥先进的不用要用老旧的，而且功能有限常故障... 03/29 21:10