本来该睡了不小心看到这麽有趣的东西, 稍微查了点资料不过还没继续找可信度更高的 文献, 姑且就手边的资料先做点整理 从 facebook 生活乐事粉丝团於 9/17 发表的文章摘取一段话 「The squeezing pressure on the heart also helps it regain normal rhythm」 作为 google 关键字, 找到了一篇文章 http://urbanlegends.about.com/library/blcpr.htm 网站名称就是「都市传说」，跟这个板性质很类似 XD 先讲结论: 还需要更多研究来证实 (医学的东西嘛...只要不太扯,谁知会不会翻盘 XD) 简单来说，这是从 1999 年开始流传的谣言电子邮件 (注意第一段的时间跟现在流传的 不一样)。原文出自 Mended Hearts Newsletter，文章发表後他们接获许多读者去函询 问，最後他们撤回这篇文章，该组织的执行董事 Darla Bonham 还发表一篇声明说他去 问了一些专家，发现这项资讯出自於一本紧急心脏救护的医学教科书，供专业人员在特 殊情况下使用。而 American Heart Association (美国心脏学会)不推荐一般大众在未 经指导的情况下使用。 谣言信所介绍的处理方式其实是叫做「Cough-CPR」或「Self-CPR」，是真的有这种处 置，但并未被推广，一般 CPR 训练没教，也不是所有心脏专科医师都知道有这玩意。 单独一个人心脏病发作时，医师也不会建议以 Cough-CPR 作为紧急救命手段。 这篇文章的作者请教了几个他认识的心脏专科医师，得到的回覆是 Cough-CPR 对於心 律不整有帮助，但大多数心脏病发不属於这种情形，最好的方式还是吃阿斯匹灵并叫救 护车。 然而 2003 年一个波兰医师 Tadeusz Petelenz 在一项会议中发表 Cough-CPR 可以改 善病患存活率 (我还没找到这篇论文)，但其他与会专家认为他的实验没有足够的证据 ，也有人认为目前 (注意是 2003 年) 还不适合将此技术推广到大众。 所以咳嗽有没有效？或者问的精确点，Cough-CPR 是否能改善存活率？还有待更多实验 去证实。 ※ 引述《KN2O (YAG)》之铭言： : 刚刚在噗浪上看到一个转贴的噗 : 标题是【当独自一人时心脏病发作如何自救】 : 附上了这麽一张图 http://ppt.cc/Cqtj : 噗的网址是 http://www.plurk.com/p/hd45v1 : (本噗仅供内容范例及参考,与当事者(噗主)无任何关系) : 因为像这种急性的意外防不慎防 : 想请问版上有人知道这是真的有效的急救方法吗? : 或是它的来源是从何而来的? : 查图片背景注明的文字:生活乐事 https://www.facebook.com/Love.Life.Funny : 的粉丝团,似乎也是个充满了各种消息的地方? : 还有一个外国网页,抱歉我看不懂 : http://athlonfitnessclub.blogspot.tw/2012/09/blog-post.html : 只是想说在转发前,因为经手过至少先确认是否为真, : 若是有可信度也是增加他人急救常识的美事一件, : 但若为假,反而造成人在急难之时有错误观念就不好了, : 故来版上求证,请有概念的人提供相关知识谢谢^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.99.69 ※ 编辑: Philcat 来自: 118.171.99.69 (10/04 05:52) ※ 目前还没找到可靠的资料，仅就手头现有资料做整理 Cough-CPR 对心脏病发的人是不是无害？这点也没有足够证据可以证实喔 专家不建议一般民众使用，除了因为没有足够的证据之外，也是避免错失寻求正确方法 的时机。会不会有人只记得要咳嗽而忘了打119？会不会有人认为咳一咳就好了而没有 吃药？会不会这封流言信传到後来细节变了？(最初的版本甚至附上某医院作为背书， 後来有人去求证的时候当然是被打枪了) 甚至，会不会因为咳一咳反而加重病情？ 不正确的资讯就不应该继续流传 10/5 05:00 ※ 编辑: Philcat 来自: 118.171.99.69 (10/05 04:54)