看板NetSecurity
标 题[讨论] 各防毒软体优缺点讨论
发信站KKCITY (Sat Mar 26 21:26:38 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!nctumenews!news.ind.ntou!news.ntu!bb
常在这里看到许多朋友推荐自己觉得不错的防毒
软体, 可是几乎看不到对於这些产品的介绍以及
优缺点比较, 我相信不管任何产品都一定会有强
有弱的地方, 端看使用者的需求来选择使用
所以想跟各位讨论一下, 以目前常见的防毒软体
中, 到底各家产品的优缺点在哪里? :)
以下是我对目前常见防毒软体的看法
赛门铁克 (Symantec)
1.误判率较低
2.可扫描的病毒类型较完整, 但较占系统资源
3.台湾的客服资源较不足, 网站上的相关资源略显不够
趋势 (Trend)
1.误判率较低
2.对新病毒的反应速度快
3.从台湾发迹, 客服资源较完整, 网站上的病毒资料库丰富
4.有不错的线上扫毒机制, 但在台湾需要收费
5.对於比较非主流或 Spyware 的扫描能力较弱
McAfee
1.曾是业界的领先品牌, 扫毒防毒能力一流
2.近年来已失去主流市场, 扫毒能力已被超越
卡巴斯基 (Kaspersky)
1.近来受到热烈讨论的品牌
2.对於 Spyware 有较强的扫描能力
3.对於合法执行的程式误判率较高
4.系统相容性较差
以上是我对於目前常见的防毒软体的一些浅见, 欢迎大家讨论
我个人认为防毒软体虽然要能够将恶意程式扫出并删除, 但是
却也要有精准的判断能力, 误判率不能太高, 否则反而会有反
效果 :)
例如, 如果一套防毒软体判断一个程式为病毒, 可是确是合法
的程式, 而不知道的使用者认为是病毒而误删, 就有可能造成
系统无法正常执行, 但是为了怕误判, 结果有过多扫不出的恶
意程式也不行
所以并没有哪一套防毒软体最强, 只有哪一套防毒软体适合自
己的环境, 防毒软体只能帮助自己判断, 但是最终还是需要靠
自己有正确的观念与使用习惯, 才能真正达到杜绝病毒 :)
--
------------------------------------------------------------------------------
IRC 是全球最受欢迎的
网路即时会议系统 人们透过遍布全球的 IRC 网路与世界各地的
朋友交谈 台湾已有
6 个伺服器至少有
300 个
不同主题的频道及数千位使用者 并仍持续
成长 共有十余种软体 包括
mIRC/MS-Chat/Pirch/ircII/BitchX/eDonkey 支援 IRC 系统
稳定/快速/免费/功能强 是其他文字聊天室所无法取代的 欢迎到
http://www.TWIRC.net
------------------------------------------------------------------------------
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐★☆ 数十万首歌曲,22种音乐分类 ☆★
│ bbs.kkcity.com.tw │□□ 与各大唱片行同步的音乐收藏 □□
└──《From:*
》──┘快来~KKBOX →http://www.kkbox.com.tw