作者iFEELing (ing)
看板NetSecurity
标题Re: [问题] 帮台北县警察局问的问题
时间Sat Aug 23 00:25:32 2008
※ 引述《blueofstars (blueofstars)》之铭言:
: ※ 引述《iFEELing (ing)》之铭言:
: : 公开在台湾设公司聚赌?
: : 那怎麽不抓人 抓机器
: : 反倒是要求isp不得与其连线?
: 你有没有在看原po提出的问题,和我个人提出的问题啊!
: 你只不过是为了证明,一切都是正常合法的,所以你没有错,对吧!
: 就是要求得更多的证据,以方便供受害人指证罗!啧啧...
: 是谁在乱扯啊! 到底~~ ...
我都看过了。而我同样强烈怀疑你,根本不了解网路的特性及我在讲什麽。
: : 所以呢?
: : 即使是违法的事,执法也是要有法源依据。要有一定程度的比例原则。
: : 今天警察知道一个村子里有人聚赌,警察应该去逮人,
: : 而不是要求村落把路封起来,让所有人出入不得。透过这种方式来"阻却违法"
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 这是你提的假设吧!你是依金盾做假设呢?还是你个人的意见啊!
: 那也不代表使用人就有权力,用使用道路的权力来从事非法行为好吗?
: 有个名称就「道路临检」你不会没碰过吧?~ 你都不出家门的吗?
: 这样对吗?关在家里就认为什麽事都不会发生了吗?
谁说要阻挡该ip的连线?
道路临检於法有据,也不是把路封死不让人走。
何况,何来法源支持警察检查网路数据?
是谁都不看完的?
: : 何况今天警察怎麽知道村子里有人聚赌?
: : 难不成是要所有进出者搜身吗?
: 怎麽知道?假设今天如果你在你家打麻将,结果一次开4桌,还吵到邻近的所有人家。
: 就算你在家打麻将又不违法,你说还是不会有人想报案吗?
: 还是你认为若你家开赌场还登报,也绝对不会有人知道啊? = =
吵到人是依据噪音处罚,没有赌博你就是不能用赌博罪办。
绝对不是 赌博=罪该万死=抓去关 这麽简单的事
: : 对电话、网路的监听监看都是要经过审慎考虑的。
: : 此种公权力过度扩张的行为本身即於法不容。
: 公权力是不是过度扩张,不是这样用的吧! ...
还说不是?
你应该是没有在自己家大楼电话箱里发现录音机过吧。
公权力在对民众的权益做限制前应该受到严谨的考量。
绝对不是 可能犯法 = 死好 这麽简单。
: : 受害者很可怜,所以我们要把所有犯罪者处死刑,这样对吗?
: 死刑?好个死刑,你那麽怕死,怎麽还是有人以违法为乐、蛮不在乎呢!~
若一个案件有适法性的问题而又硬要办,这根本就是同样违法的事。
汝当真以为这世界非黑即白?
: 仅此,这就能代表你可以认为视非法为正常了吗?依你所言~
: : 所以呢?
: : 确知有违法事实就去逮人啊,
: : 确知有金钱流动就去追踪啊。
: : 都知道行为都在国内了,又哪需要国外网站提供什麽?
: 都说一部分,需要看那「犯罪行为」用什麽方法,来做「违法事由」了。
: 不然略!?难到要用公权力强制对违法行为人,蛮干吗?
试着透过影响讯息交换的方式阻挡即为一种蛮干行为。
: : 又哪需要对路由做检查封锁?
: 您又以为,违法是一定不会有人检举是吧!
: 我的大少爷啊~那还真是年青有为呢!~
检举人即是对的吗?
: : 岂非试图掩饰办事不力之事实?
: 「办事不力」是指消极的故意应作为而不做为,去完成某件事吧!
: 你认为没人在办事,怎麽会有人在寻求方法呢?
: 你中文很差喔!看不懂文意,还用词不当呢!
若不由合法之方式办理,其本质即与犯罪无异。
: : 科科,
: : 我倒是觉得有些公务人员,还活在不知多久以前,
: : 一直想用封禁的方式办事。浑然不觉新科技已让世界的认知改变。
: 对啊!为了怕违法事由让警察取缔了,就没的骗了!难免嘛!
: 认知改变呢~ 可以自由行偷、抢、拐、骗了!~
真是糟糕啊。汝将新科技视为违法的捷径吗?
世界在改变。网路世界跳过国与国的距离。
以旧有的国家领土方式思维是很有争议的。
没有看到这样的变化,还想着,凡不顺我者即封禁,
此即跟不上时代者也。
: : 人家都上太空了,我们还在杀猪公。
: 人家都上太空了,难到就可以不用吃就能活了是吧!杀猪公...
我看你是根本不懂我在说什麽。
: : 有此等公务人员做为人民公仆,真是可叹可叹。
: 我有陈述说我是公务人员吗?
: 你只是公开用「公务人员」一词,做为你指桑骂怀的陈述吧!
谁讲你了,自己拉椅子...
封锁这件事,公家的GSN跟学网早就在做。
因为是公家的,做起事方便。
过去我曾接触过学网的所谓"不当资讯管理"
有定时更新的封锁清单。
可是做到现在,误挡还是常发生而且不易改善的。
例如以路由做为阻挡的方式,可是这样就会连无关的 virtual server 一起挡下。
更别提清单中一堆因为一个档案有问题,把整个site block住的。
那时一上线,每天做的事就是听使用者抱怨,然後确认那个网址没有怪东西,
然後把block解开。
如果今天用公权力对商用网路做同样的事,为了防止你所谓"偷抢拐骗"
把对方封了,又好死不死你害几个商业站台陪葬,你看看会不会有人要你赔商业损失?
到时就算是拿什麽受害者家属的血泪控诉什麽的去跟人家说,看人家会不会理你。
这种方式早就有人想过,为什麽没有真正推出去用就是因为它造成的损失可能大於收益。
除非像是PRC那种,以国家利益为优先,其他闪边的,才能真的光明正大这样干。
不信你可以问电信警察,看他们为什麽不用这种方式查案。
--
Hey, you know what paradise is? It's a lie
A fantasy we create about people and places as we'd like them to be.
But you know what truth is? It's that little baby you're holding,
it's that man you fought with this morning
The same one you're going to make love with tonight
That's truth, that's love......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.30.92
1F:→ blueofstars:无义意,所D掉了~881 = = 08/23 07:22
2F:→ h999342:搞封锁有屁用阿,我在学校照样挂proxy逛被封的网 09/28 17:36