作者Leon (Achilles)
站内Netherlands
标题Re: 烂裁判
时间Sun Jun 20 22:28:38 2004
※ 引述《GreenDay (小罗狂奔跑不停)》之铭言:
: 虽然主教练实在是神奇的烂 这大家都看得很清楚
: 但是这一场的裁判 也很帮忙 不然不会有这逆转秀
: 先讲清楚 捷克打的很棒 没话讲的棒 但是
: 荷兰在最後少人的情况下才被灌致胜球的
: 那一球虽然是捷克快攻 Nedved带球前进
: 海丁加从後面追上来 但是他并没有明显的绊人或着是手部动作
: 身体有些微接触 阻挡了捷克的快攻 理应犯规没错 黄牌可以考量
: 尤其是海丁加身上已经绑一张黄牌的情况下
: 这一张黄牌我觉得非常草率 因为那犯规动作并不大
: Nedved有被碰到 但有点顺势倒的 保护身体动作也很合理 他没有错
: 但是裁判很坚决的掏出黄牌让我不解 快攻球被阻挡掏黄牌很常见
啊就是掏牌了啊,没办法
要嘛就是正面光明正大的把球断掉,不然从後面推还是犯规啊
更何况Nedved长程炮的功力真是吓死人,跑一跑三十码就给你轰出去啦
还左右脚都能轰。。
: 但是在这一球之前 捷克狂压荷兰半场 但是橘衣军也很打了几波很棒的防反
: 由其是范尼有一球有一个和守门员一对一的半场狂奔机会
: 罗斯基从他的右後後面杀上来 把控在他左前方的球硬是铲掉 也顺便铲翻他整个人
: 这一球值得商榷的是 他虽是向球去铲 但是范尼是在他与球的中央
: 若上他有比常人多一两个关节 或是脚意外的长 绝对是个犯规 而且理应掏牌
: 裁判没给 可以说是尺度较松 总是是对荷兰非常不利的判决
....XD
这球绝对是正常的铲球,我还重看了一次
在下半场19分钟附近,范得萨抛球长传,范尼用个接球的假动作晃过罗斯基後突破
但被罗斯基回来铲断。
范尼在边线带球,触球之後把球往中间带,此时球就处於攻击者和防守者之间
罗斯基的铲球非常漂亮,满分。
这种情形在世界级的比赛应该不常见到才是,原因很简单
妈的,在那个二打二的情形下,前锋要是过了防守球员..
早就杀进去了..哪有被同一个防守者赶上破坏的道理??!!
而且,Seedorf在中间等噢。
来解读一下:
1.范尼速度太慢。
2.带球技术太差。
3.传球视野不佳。
好吧,反正他就是技术粗糙,但是抢点很行。。
而且他移动中空中球也控的不好。。
更,用他干嘛啊。
: 一分钟後范得梅得又有一个2打2的机会 在两名捷克後卫的左右连击下
: 又是默默的把球交出去 这一球可理应犯规 也可以考虑给牌
: 但是连犯规都没吹 和范尼那一球一样 理应得利的球送给对方发
虎烂,捷克防守球员把位置站定,关门,要嘛你就是强如马那度那一口气过两人.
范德梅得把球拨到那个方向,并不是个有利的控球位置。。
而且,看看画面中央,范尼没有人守噢。
问题就是,前锋都很独,技术也不行。
: 不想推卸责任 下半场荷兰是不该保守的踢 捷克也踢很棒
: 但是他妈的裁判让我看球愉快的心清严重受影响
: 如果让我来评分
: 老脸Robben我给他85分 运气不好的Seedorf也有80分
: 烂教练我给他20分 实在是驽钝之才也
: 但是那个主裁判 我要给他-100分 烂 不公正 影响比赛
: 被正面击退也比10个打12个心理来的舒服
捷克换的人都有效果,尤其是那个Heniz,踢的非常棒,强。
教练很烂吗? 我不知道,换Robben下去我也不能理解
也许是两翼空档太大,想改成攻守平衡。
换Van Der Meyer下去是因为少一个後卫。
嘿嘿,我觉得荷兰少一人之後反而打的比较好,全攻全守,这样才是全能足球.
没有Bergkamp之後竟然变成这个样子..sign..
下一场的展望: 把范尼送到板凳遥远的那一端
用克鲁伊为特和范德瓦特搭档!
--
赵客缦胡缨,吾钩霜雪明。银鞍照白马,飒沓如流星。
十步杀一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身与名。
闲过信陵饮,脱剑膝前横。将炙啖朱亥,持觞劝侯赢。
三杯吐然诺,五岳倒为轻。眼花耳热後,意气素霓生。
就赵挥金锤,邯郸先震惊。千秋二壮士,烜赫大梁城。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.199.177
1F:推 RobertoAyala:用范尼,简单四个字:他.会.进.球.:p 140.112.248.86 06/20
2F:→ mrshierro:思考判罚尺度是必要的 220.137.129.226 06/21
3F:推 gotiger:那球完全是铲在脚上..... 218.167.190.165 06/21
4F:嘘 sandman:Leon有够赞 其他人都在虎滥 61.229.212.205 06/21
5F:→ sandman:要自high可不可以不要到处发表"高"见? 61.229.212.205 06/21