※ 引述《Leon (Achilles)》之铭言： : 啊就是掏牌了啊，没办法 : 要嘛就是正面光明正大的把球断掉，不然从後面推还是犯规啊 : 更何况Nedved长程炮的功力真是吓死人，跑一跑三十码就给你轰出去啦 : 还左右脚都能轰。。 他的攻击力当然是无庸置疑 长射也利害到吓死人 但我今天在讲的是裁判的尺度问题 谁拿球也一样 而且恕我抓比赛比较慢 刚才才把比赛抓玩 重看了一下 Nedved绝对是个有风度的足球员 还会告诉裁判自己队点球不该判的球员不多见 但是这一球海丁加可以是被他做下去的 看了几次重播 远看"彷佛"有身体接触 但是镜头一拉近 没出脚 手也没架拐 肩膀也没扛人 头更没有去撞他 大腿也没偷偷顶 Nedved有一定的嫌疑假摔 做的很漂亮 就算是真有身体接触 也没到掏牌水准 根本就不是个犯规 他的倒地非常漂亮 裁判也被唬住 : ....XD : 这球绝对是正常的铲球，我还重看了一次 : 在下半场19分钟附近，范得萨抛球长传，范尼用个接球的假动作晃过罗斯基後突破 : 但被罗斯基回来铲断。 : 范尼在边线带球，触球之後把球往中间带，此时球就处於攻击者和防守者之间 不巧的是中间还有一只范尼的腿 我也刚好看了几遍重播 罗司机绝对是向球去铲没错 但是他可是先绊到范尼的右腿了 可以说是他铲着范尼的脚去碰到球 哪只眼看到Clean了 而且他摆明了是在被过了 火气一上来就狂铲的 铲着进攻球员的脚去把球清掉 这哪门子没犯规 没给牌都有点怪了 更何况连犯规也没给 : 罗斯基的铲球非常漂亮，满分。 只有对当时那个烂裁判还有捷克迷还有你来说满分 他自己回去看重播也会心虚的 大陆版本的主播也认为这球理应掏牌 但甚至是犯规都没给 : 这种情形在世界级的比赛应该不常见到才是，原因很简单 : 妈的，在那个二打二的情形下，前锋要是过了防守球员.. : 早就杀进去了..哪有被同一个防守者赶上破坏的道理??!! 防守者也会跑步 OK Owen 年轻的Ronaldo也是有被追上的时候 更何况那追过来的是罗司机 也是速度见长的球员 : 而且，Seedorf在中间等噢。 他那才带过了第一步 如果你说范得梅得那球判断不好 当然正确 但是这一球我不觉得他有哪里处理不佳 应该说他根本才正要处理 : 来解读一下： : 1.范尼速度太慢。 : 2.带球技术太差。 : 3.传球视野不佳。 : 好吧，反正他就是技术粗糙，但是抢点很行。。 : 而且他移动中空中球也控的不好。。 : 更，用他干嘛啊。 这是教练的问题 先前就有提到 荷兰教练烂本是众所皆知的败战主因 但是不是因为这样败战就只有一种理由了 而且他的技术方面问题见人见智 我也没特别欣赏他 但是今天我们在讲的是犯规尺度问题 是在讨论这一个 而且球员特性本来就每个人都不一样 世界上也没有所谓完美的球员 : 虎烂，捷克防守球员把位置站定，关门，要嘛你就是强如马那度那一口气过两人. : 范德梅得把球拨到那个方向，并不是个有利的控球位置。。 : 而且，看看画面中央，范尼没有人守噢。 : 问题就是，前锋都很独，技术也不行。 这不是打篮球 不是在做进攻犯规 那一个捷克的防守员也没有就在那边等 事实上他还特地把身体侧过去撞他 当然 我们可以正面点判断他是自我防卫 然後後面追上来的13号更是把身体整个给他撞过去 的确是很漂亮的一个"美式足球" 刚好荷兰队也没有Maradonna 他们也想有一个吧 谁不想 范得梅得的处理是一回事 我没说他这球这样选择是对的 大家看得很明白是他带太多了 但是裁判的尺度和球员的临场表现不是同一回事啊 我也讲过我讨论的是尺度是判决 我觉得 可议 而且我觉得捷克也守的不好 基本上後卫很粗野 动作也很粗糙 比你所谓的技术很烂的范尼还糟上很多 都只能用犯规来阻挡他这个跑的很慢的前锋 只可惜裁判尺度比较宽 给他们更凶更猛的表现机会 我在讲的事情就是这样 讨论这个半场的几个争议判罚 然後再对比海丁加的第二张黄牌 依先前的荷兰快攻的判决 这一球给犯规可以 但是马上掏牌给一个有一张黄牌在身的球员 这非常的令人感到意外 因为这既不是恶劣铲球也不是故意手球 而且整场下来海丁加的表现也是没特别粗野到让裁判已经积怒很久的地步 通常再这种时候裁判会选择用口头警告 不是吗 马上赶人出去太草率了 就我的角度而言我觉得有差异 可能是误判 不可能去预设裁判不公 但是他的误判是有可能影响比赛情势和心情的 : : 不想推卸责任 下半场荷兰是不该保守的踢 捷克也踢很棒 : : 但是他妈的裁判让我看球愉快的心清严重受影响 : : 如果让我来评分 : : 老脸Robben我给他85分 运气不好的Seedorf也有80分 : : 烂教练我给他20分 实在是驽钝之才也 : : 但是那个主裁判 我要给他-100分 烂 不公正 影响比赛 : : 被正面击退也比10个打12个心理来的舒服 : 捷克换的人都有效果，尤其是那个Heniz，踢的非常棒，强。 : 教练很烂吗? 我不知道，换Robben下去我也不能理解 : 也许是两翼空档太大，想改成攻守平衡。 : 换Van Der Meyer下去是因为少一个後卫。 : 嘿嘿，我觉得荷兰少一人之後反而打的比较好，全攻全守，这样才是全能足球. : 没有Bergkamp之後竟然变成这个样子..sign.. : 下一场的展望： 把范尼送到板凳遥远的那一端 : 用克鲁伊为特和范德瓦特搭档！ 这我没意见 只不过K9向来状态都很不稳定 这可能也是教练担忧的地方 在这两场里面Van Der Vaart也没啥突出表现 就第一场有一脚吓死人的射门 但是整体来说消失的机会多 就前场拿球而言 我觉得K9比起范尼也是更占优势一些 他和中场的互动可能会比较好 尤其是中场又有几个他老同乡的 但是他脚很臭不是一天两天的事了 我是教练也会担心 而且范尼第一场的进球的确是决定比赛了 这场续用他很正常很合理 到这来不是来找吵架的(起码我本人是这样觉得) 欢迎讨论 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.190.165