最好的进攻就是最好的防守 荷拉大战资料分析报告 --------------------------------------------- http://sports.tom.com 2004年06月24日Tom 专稿 地点，市政体育场，温度25摄氏度，风速1.8米/秒 ，湿度57%，草坪质量柔软。 天气，阴天。请原谅我用日记一样的题头来开始技 术分析报告。实际上，所有的铺垫都是在感谢适宜 的温度为荷兰的"大开杀戒"铺平了道路。粗粗浏览 一下技术统计表，荷兰人的优势一目了然。 　　 进球方式分析 荷兰 vs 拉托维亚 　 3 vs 0 在荷兰人的3个进球中，他们运用了3中方式，分别 是范尼第34分钟的头球，范尼第26分钟的右脚点球 和马凯(视频)在第80分钟的左脚射门。其中，范尼 的头球来自于左路的任意球，范尼的右脚进球来自 於点球而马凯的左脚进球来自于罗本的妙传属运动 战进球。不同的进攻战术，不同的得分方式，荷兰 人在今天比赛中的立体进攻初露端倪。 　　 射门次数分析 荷兰 vs 拉托维亚 　28 vs 6 荷兰队的射门次数是拉托维亚的4·67倍。射中门 框的对比是荷兰 vs 拉托维亚=16 vs2→8。是拉托 维亚的8倍，这是双方进攻实力的正常体现。值得 注意的是，当上半场荷兰依靠范尼的2粒进球取得 领先的时候，荷兰队已经有了大约10次射门，而当 时拉托维亚还没有1脚像样的射门。荷兰人的射门 准确率是57%，拉托维亚是33%。应该说光看比例， 拉托维亚也不低，但是实际情况是拉托维亚只有6 脚射门，分母太小。荷兰的准确率高达57%，这无 论如何也是一个惊人的比例。考虑到荷兰的分母是 28，那麽印象中，只有巴西和阿根廷曾经达到过这 样的比例。当然，因为拉托维亚也有出线的机会， 所以他们本场比赛也没有一味的死守，这正好给里 荷兰人施展进攻天赋的空间。进攻就是最好的防守 ，荷兰人在本场比赛中作到了，而拉托维亚人也领 教了。 　　 定位球分析 荷兰 vs 拉托维亚 角球： 9 vs 3 任意球： 15 vs 21 点球： 1 vs 0 任意球虽然荷兰比拉托维亚要少6个，但是他们却 在更少的机会中寻找到了得分的机会，在哀叹拉托 维亚形同虚设的後防的同时，还应该感谢老天让荷 兰拥有了"禁区之王"范尼。荷兰人9次角球都没有换 来一个进球，这的确需要艾德沃卡特好好去找找原 因了。以後遇到的对手都会比拉托维亚强大，不解 决好角球问题，荷兰迟早要吃大亏。同时，也反衬 出拉托维亚对角球的防守的确有自己的心得。 　　 控球时间分析 荷兰 vs 拉托维亚 69% vs 31% 时间上荷兰是拉托维亚的2·23倍，这同样也是双方 个人能力以及技战术素养的正常反映。荷兰中前场 豪华的阵容诸如：罗本，范德法特，西多夫还有范 德梅德等等，就连在後面一点的戴维斯也是个不容 易丢球的主。 　　 传球分析 荷兰 vs 拉托维亚 长传 118 vs 82 短传 511 vs 217 总数 707 vs 318 把舌头统统都伸出来吧。707 / 318 ==2·23。 这同控球时间的比例绝对等值的。我想先说声谢谢。 谢谢拉托维亚与荷兰同样进攻效率和节奏，让我们看 到了这个有斗志和富有激情的打法。3球足以"埋单" 了。而荷兰人在拉托维亚人面前取得的这个数位是理 所当然的。 荷兰人长传成功率是72%，拉托维亚是30%。短传成功 率荷兰是91%，拉托维亚是76%。这就是拉托维亚的最 大败笔。长传30%的成功率意味着2/3的长传都传到了 荷兰人脚下，这不是给了荷兰人再一次进攻机会吗？ 於是，拉托维亚很激情，但是这样的激情没有过硬的 技术作为支撑，不被打成筛子才怪。如果不是拉托维 亚守门员发挥出了水平以及范尼有几次操之过急的话 ，最後的比分不只3：0。当然，这里也有个技术统计 的问题，荷兰人狂攻拉托维亚的时候，後卫的解围球 也被计算在了长传的次数内，客观上也拉大了数位的 差距。 总结：最好的进攻就是最好的防守，荷兰人赢得乾脆 ，拉托维亚也交了学费并且很值得。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.71.181