※ 引述《Soccer (心决/静修/断慾)》之铭言： : ※ 引述《melloncollie (我老婆身材超赞好了)》之铭言： : : 绝对不是范尼的走位影响到整个荷兰进攻 : 荷兰要的是能拿球转身面对球门的前锋 : 而不是背对球门,护球,回传的前锋 : 那是曼联的打法,那是义大利的打法,但那绝对不是荷兰的打法 : 看看之前的 Bergkamp Kluivert 全都可以在禁区外拿球转身面对球门进攻 : 老一点的 Van Basten 更是前锋的一种典型,他也会拿球面对球门进攻 : 很歹势 Vanni 是禁区之王,出了禁区他就只会护球 : 连 Makaay 都可以拿球转身面对球门进攻 : 禁区外持球进攻非 Vanni 之长 : 因为荷兰的进攻很重视一样东西 : 流畅性 : Vanni 一个人的习惯就大大的减低了荷兰传统的流畅打法 : 当然,有 Vanni 这样的禁区怪物,要主攻他,并不是不可以 : 但是整体要能配合的好 : 状况有异或配不好就应该改变 : 可惜教练是白痴 : 再讲一个 : Vanni 有几球没人盯防的情况下得到头球攻门的机会,但都没把握住 : 我个人觉得 Kluivert 头球能力优於 Vanni : Vanni 的强项并非头球抢点 : 如果那几球是给 Kluivert 去顶,也许情况会不一样 : 基本上我对 Vanni 和 K9 并没有太多的喜跟恶 : 只是就技术面提出我的一些小看法 : 发个小劳骚 : 最近看了一堆劣文,实在是很懒的PO文,怕又有口水战 : 有机会如果有版聚之类的,再大谈足球经吧 : 看完 UERO 2004 後,发觉,可以聊的,可以骂的实在是太多了 我认为范尼在对葡萄牙时的回撤是导因於 中场球根本送不到禁区 逼不得已才回撤 踢433在中场人数占优的情况 需要前锋回撤拿球该打屁股的是中场球员 都已经踢单前锋 并不需要前锋有回撤的能力吧 加上荷兰今年的中场进球能力如何 相信大家都看的很清楚 所以结论 范尼的上场 基於战术是比较好的考量 没啥问题 至於头球换人顶顶看.......这没啥好说的 vieri都可以连续顶飞六七个球 所以.....说换人顶顶看只是事後诸葛罢了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.199.87