※ 引述《Leon (Achilles)》之铭言： : ※ 引述《privateeyes (红蓝交错的欧冠赛场)》之铭言： : 这句话不一定对, 因为战术是要有适合的球员来执行. : 我今天才在 Starbucks 看完了上半场, : 重复的地方我不想再提. : 但我认为这场用 van Nistelrooy 是个错误, : 他的身体对抗俄罗斯後卫不具优势, 控球普通, 速度很糟. : 连背身拿球都保护的不好. : 对照组就是俄罗斯的中锋 19 号, 他可以拉边出来拿球 : 走到荷兰右後卫上前助攻的空档控球,突破. : 於是俄罗斯造出了很多 3 vs 3 的进攻机会.... : 攻守是一体的, : 尤其双方都是打控球的进攻球队, : 要是没办法给对方压力, 自己的负担就会变重. : 我认为俄罗斯 左後卫 18 号 并不是那麽稳, 但是他却能频频助攻, : 就是荷兰的边路打不开. 看法刚好跟你相反 我觉得用van Nistelrooy是一定必要的 当然如你所说van Nistelrooy的控球普通 速度很糟 背身拿球只要碰到 强度很高又不会犯规的贴身防守 就会掉球 但是你如果只这样想 是永远会输球的 因为那些本来就是van Nistelrooy固有的缺点 van Nistelrooy一路走来 一边进了很多的球 一边还是带着他的缺点 他是怎麽办到的? van Nistelrooy的优点在於会打烂帐 会在莫名奇妙的时候搞进进球 去皇马两年其实还有了远射 今年更有了和皇马队友的默契配合 所以要善於利用的他的优点来踢球才是 尤其是van Nistelrooy有绝大优势 他的把握性非常佳 全场只要给他寥寥数个机会就好 这场固然好似以一单前锋对抗不了俄罗斯的紧迫盯人贴身防守 其实要找出单前锋对抗破解种贴身防守方法是不必要的 我也可以大胆断定 如果van Nistelrooy不行 其他世界知名前锋 或许可以在这点好个三成 但是也不见得突破的了俄罗斯的防守 甚至只要在主裁的允许范围内 俄罗斯後卫可以对你犯规受伤下场 了不起一张黄牌他再换人就好 反正他们的後卫都体力充沛能够全场贴身防守 跑不死 这场这样的肌肉踢法 要做出控球配合 基本上是缘木求鱼的 你说单前锋很会带 很会护球 用在今天 真的能制造出必进的射门机会吗 很会带很有速度很会护球 建构於体力之上 这样的打法用在今天也很有可能 在上半场虽然制造出机会却miss不进 结果下半场70分钟就体力不支虚爆 况且荷兰队现在没有速度很快很会带 很会护球 但却进球率也很高又不容易受伤的前锋 很会带很会护球 给你制造出10个机会好了 搞不好都不进 这种状况太多了 世界上超多跑超快又会护球又会过人的前锋 可是往往都不能成大事 问题就在这里 van Nistelrooy不会带不会护球 可是这场只要给他几个机会 他就进球了 根本完全不用用到速度护球过人 我们不必去强碰对方的优点 俄罗斯摆明要打贴身防守 破你进攻 发起点 不让你打配合 你要护球速度过人本来就很难 活脱就是针对荷兰队前几场专打配合一样 所以何必头痛医头 脚痛医脚? 这场很明显就是要用单前锋做幌子盯人 实则暗打中场远射才对 然後一边远射吸引更多的中场盯防 van Nistelrooy再偷偷到禁区 搞几个莫名奇妙进球这样才对 可惜感觉赛前并没有准备战术被针对後的变换 所以也没真的做出非常棒的机会让中场能进行效率远射 流於滥射 这场俄罗斯虽然被捧的高了 但是也可以明显看到俄罗斯的缺点就是 放枪率无比大 这点其实很致命 而且对远射没有特别防守措施 所以可以针对性破解没有问题 我们再来看如果俄罗斯对上德国队会怎样 看了Leon大您几篇文章 感觉您有时候会流於见树不见林 我们不必去羡慕人有什麽好处 应该明了自己的绝对优势 加以把握才是 我们也不一定需要依赖某一种打法 一定要护球强快速过人才行 战术要多方制宜 才是硬道理 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.90.184