※ 引述《HatClub (帽子俱乐部)》之铭言： : 这场固然好似以一单前锋对抗不了俄罗斯的紧迫盯人贴身防守 : 其实要找出单前锋对抗破解种贴身防守方法是不必要的 : 我也可以大胆断定 如果van Nistelrooy不行 其他世界知名前锋 : 或许可以在这点好个三成 但是也不见得突破的了俄罗斯的防守 我想你误解了, 今天 van Nistelrooy 打的很烂的原因是他连 Soccer 101 都做不到: '把传过来的球控制住, 在想办法传给附近的人.' 单前锋有单前锋的打法, 只要你能转身, 控制住球, 拉空间交给後上进攻的队友, 机会就出来了 van Nistelrooy 连球都拿不住, 剩下的通通是空谈. 来个机会教育: 我看 ABC 的转播, 在 28:15 附近, van Nistelrooy 在右边底线附近得球, 对方後卫和他僵持了一下後直接上来拼抢, 球被挡出底线. 其实这个球是很不应该的, 前锋一定要'快' (这是指出脚速度) 要是对方抢那麽一下你都没办法闪掉, 球到你脚下根本是直接送给对方. : 甚至只要在主裁的允许范围内 俄罗斯後卫可以对你犯规受伤下场 : 了不起一张黄牌他再换人就好 反正他们的後卫都体力充沛能够全场贴身防守 : 跑不死 这我不懂, Russia 打的是很 Physical, 但是故意让对方受伤, 犯规下场....? 没那麽简单吧? 要是对方装死换你红牌不就错塞了 :P : 这场这样的肌肉踢法 要做出控球配合 基本上是缘木求鱼的 呃.. 恕我冒昧, 您平时有在踢球嘛? 比赛是技术, 体能, 和力量的结合, 你的'肌肉踢法' 和控球配合并不是互斥的. 况且两队开赛後的战术指导非常接近. : 你说单前锋很会带 很会护球 用在今天 真的能制造出必进的射门机会吗 : 很会带很有速度很会护球 建构於体力之上 这样的打法用在今天也很有可能 : 在上半场虽然制造出机会却miss不进 结果下半场70分钟就体力不支虚爆 : 况且荷兰队现在没有速度很快很会带 很会护球 : 但却进球率也很高又不容易受伤的前锋 抱歉, 我看不懂你这段要表达什麽? 我认为该让 Kuyt 打中锋, 找 Robben 或是 Van Persie 打高低配. (不过, 我觉得 Van Persie 并不在状态 ) 利用 Kuyt 控制球, 找另一个人冲击对方的身後空间, 这样可以限制边後卫上前助攻的力道. : 这场很明显就是要用单前锋做幌子盯人 实则暗打中场远射才对 : 然後一边远射吸引更多的中场盯防 van Nistelrooy再偷偷到禁区 : 搞几个莫名奇妙进球这样才对 呃, 对方在中场中路布下重兵逼抢, 这样可以打远射 ....? 你的意思是, 过掉连续上来抢的数人後来个重炮嘛 :P 抢的凶, 上前後的身後空间就大, 此时可以多打对方的空档. : 我们再来看如果俄罗斯对上德国队会怎样 : 看了Leon大您几篇文章 感觉您有时候会流於见树不见林 : 我们不必去羡慕人有什麽好处 应该明了自己的绝对优势 : 加以把握才是 : 我们也不一定需要依赖某一种打法 一定要护球强快速过人才行 : 战术要多方制宜 才是硬道理 有什麽球员, 煮什麽菜. 有 Sneijder, Van der Vaart, 还打成这个样子, 很难看. -- 赵客缦胡缨，吾钩霜雪明。银鞍照白马，飒沓如流星。 十步杀一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身与名。 闲过信陵饮，脱剑膝前横。将炙啖朱亥，持觞劝侯赢。 三杯吐然诺，五岳倒为轻。眼花耳热後，意气素霓生。 就赵挥金锤，邯郸先震惊。千秋二壮士，烜赫大梁城。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.170.72.148