http://www.oranje.cn/bbs/viewthread.php?tid=27532&extra=page%3D1 什麽是好教练？国家队教练四年或者两年一轮回，所做无非三事：选才，根据选才构建自 己打法，治军比赛。限於国家队，不涉及转会，这三点汇集成一条，就只能是“根据现有 球员发挥自己球队的最大战斗力”。此乃定律，但又有多少国家队的教练能做到？ 荷兰6连胜杀入决赛，对范马尔韦克这支看上去完全违背了橙色TOTAL的球队，外界褒贬不 一。华丽与否是一回事，能不能赢球是另一回事。至少在我看来，范马尔韦克通过之前的 6场比赛，让这批实力远逊克鲁伊夫一代、三剑客一代、阿贾克斯95一代的荷兰球员展现 出了强大的比赛能力，仅凭此，范马尔韦克和率领德国打出了全攻全守的勒夫一样，绝对 值得尊敬。 以下这些细节，或可为证。 1，库伊特先打右路，後打左路。打右路是习惯，打左路是为了帮队长范布隆克霍斯特协 防。马尔排兵灵活，首要补强己方弱点。 2，罗本复出，范德法特替补。谁最受益？斯内德。避免了两个攻击中场紮堆中路的常态 ，发挥自己最强的战力。 3，牺牲范佩西，没为他而将整个阵型前提。荷兰历史上最伪的9号需要身边有一群队友才 能发挥自己的创见和才华，但如范佩西愿，球队後防必然洞开。 4，前场四人频繁交叉换位。灵活但又不散乱，保证效率。 5，委球队节拍器于范博梅尔，而不是斯内德或范法，女婿的全能加上德容的勤恳，保证 了荷兰後防的稳固。 范马尔韦克在构建球队的这一切，无非是为了扬长避短：掩盖自己实力偏软的後防，在进 攻上兵力不够，就想方设法提高效率。而荷兰球员历来较好的基本功和战术素养，恰好支 撑这样的思路。 荷兰打法历来攻强守弱，但人们容易忽略的是，往届荷兰後防洞开，只是阵型前压过甚， 给了对手大打反击的机会。科曼、斯塔姆、里杰卡尔德、德波尔，荷兰的顶级防守球员不 少，也能在某种意义上承受冒全体压上进攻之险。而现在的荷兰後卫，海廷加、马泰森、 博拉鲁兹、奥耶尔，这些人又是什麽水准？进攻端，所谓荷兰四大才子声名在外，但平心 而论，他们距离克鲁伊夫、巴斯滕、柏格坎普尚有相当距离。这样的攻和防，又如何去支 撑传统橙色的大开大阖？ 用范马尔韦克自己的话来说，不是他不想打出既漂亮又能赢的足球，而是荷兰现有的人员 的确无法承担更激进和更冒险的战术。此话耳熟？范巴斯滕之前也说过。 一支几乎没做太多人员调整的荷兰，马尔在球队构建的细节上，超过范巴斯滕颇多。在临 场指挥上，马尔同样儒雅冷静，落後巴西，荷兰人仍不急不躁，没有如对手预期疯狂进攻 ，这只能说明球队在战前已经有了各种方案的心理预期。而被乌拉圭扳平，需要一鼓作气 时，马尔又换上范德法特，首次演练四大才子的半场时间，可谓该冒险时也一点不保守。 在细节和大局之间，在保守和冒险之间，在进攻和防守之间，范马尔韦克至今做得相当不 错。固然不灿烂，但马尔也足配得上“好教练”之称。喜不喜欢，那是你自己的选择了。 --- 标题虽然有点惊悚 但内文分析还是满到位的 -- █▅█ ███ █ █ ███ █▊█ ██◣ ○ 准备，射门! ███ █▊█ █ ◢ █ ◢ █▆█ ███ █▊█ \◥\ █▄█ ███ ███ ███ █ █ ▊██ ██◤ \ ﹚ ..● nyctenvoy --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.108.223