https://www.facebook.com/vincentfootballvision 【Frimpong 将如何改造利物浦右路？数据与角色的深度分析】 无论是Klopp时代还是Slot刚接手的首个赛季，利物浦的右边路一直都是进攻体系的重心 所在，不论是以 Arnold 为核心的 build-up 模型，还是 Salah 主导的接应与终结，这 条走廊长期以来都承载着高强度、高参与、高责任。 而当Arnold决定展开人生新篇幅（作为球迷的我们也只能接受事实往前看），因此当管理 层果断地提前拿下 Frimpong（非常值得赞赏），也意味着利物浦的右边走廊在风格打造 上，将进入一个全新的时代。 . 「 角色类型的对撞，右路走廊的转型」 Arnold 和 Frimpong 几乎是进攻型边後卫中的两端光谱： 前者是从後场发起进攻的组织核心，擅长利用广阔视野与中长距离传输在 build-up 阶段 控制节奏，并且送出具穿透力的关键传球； 後者则是擅长依靠个人能力推进与纵向冲刺穿透破坏对方防线的「空间攻击者」，他的重 心不在於传导，而是在於落点与爆破； Frimpong无意外将成为首发右後卫，那麽利物浦的右路基本会从过往的重点 build-up 组 织点，转型成为接应/持球拉扯与落底创造机会的破坏点。 . 「Frimpong 在 Leverkusen 的关键数据展现：潜在的新终结点，冲刺量的均衡分摊」 *数据采近三个赛季 直接参与进球（进球+助攻）： 15 16 10 每90分钟在对方禁区触球次数： 4.05 8.2 （非常惊人，此赛季为Leverkusen夺冠赛季） 4.36 *Bradley近两个赛季：4.52、5.12 *TAA在利物浦生涯最高只有两个赛季曾经超过2次（2.4、2.62），其余赛季大概平均落在 1.5次 每90分钟成功突破次数（成功率）： 2.82（51.5%） 1.92（45.3%） 0.97（32.1%） *Bradley近两个赛季：1.55（43.3%）、1.19（40%） *TAA在利物浦生涯最高也只有1.17次，尽管Frimpong上赛季显着下滑这点值得留意，但怎 样都是显着比Bradley或TAA更擅长突破的类型 值得一提的是，Frimpong在23/24赛季的每90分钟 carry 进 final third（4.2 次），可 是欧洲五大联赛边後卫之首。 如果在搭配近三个赛季的实际进球数（8球、9球、5球）与xG（7.6、8.2、4.1）来看的话 （Bradley就不用比了，TAA在利物浦单季最多3球，xG最高是2.8），意味着 Frimpong 在 单兵爆破能力具备一定素质的基础上，同时还是一个可以作为「终结点」的边後卫，充分 展现其在进攻端上的空间利用与 final third 的连续性上具备极高价值。 除此之外，Frimpong 擅於大量冲刺的特点也让球队近两年在这一侧主要的冲刺点（Szobo 、Salah）在体能分配上能够得到一定程度的余裕，考虑到我们本身就属於体能储备出色 的球队（感谢Klopp），磨合得好的话可以预期全场九十分钟在右路都始终保持着纵向冲 击对手防线的威胁（光想就觉得画面有够美）。 . 「 Bradley 的前身试验：Frimpong 将会是『进化版』」 在上季後段的轮换中（包括上述提到的相关数据），我们已经看到 Slot 让 Bradley 频 繁地执行「high final third involvement」的角色定位，他在场时会： 更频繁进入禁区底线，甚至中路 强化边路的突破与制造第二落点 Frimpong 在风格上可视为 Bradley 的强化版——更快、更成熟、更稳定。他能在相同战 术结构下给出更高阶的输出，当然也就意味着会对右侧进攻负担产生重新配置的需求，其 中 Salah 的「再度」转型显然也是可预期的发展。 Salah 的新角色？ 若 Frimpong 稳定在右路活动，过往频繁在边线上活动的 Salah 势必得让出部分拉开空 间的任务，甚至是「进攻箭头」的角色（预计会是轮流输出的概念）。 就目前个人的主观看法，Salah 应该会更频繁地移动到右边 half-space的空间，成为小 组配合的核心，强化 Slot 所期待的「局部小组撕裂」（本赛季有过几次这种局部小范围 配合的高光画面）。 又或者在一定频率下进一步内缩成为禁区终结者，搭配其他中锋来冲锋陷阵（这些年比较 少见的场景，但谁知道Slot会不会有这样的惊喜？）。 当然啦无论是哪一种改变，对 Salah 而言必然又是一场适应考验，但就如先前文章有聊 过的 Salah 这些年转型了那麽多次，几乎没有一次是适应不良，这一次尽管又老了一岁 ，但我还是投信任票。 「 结论：风格转移的价值与代价」 价值 1. 一条冲击力更强、进攻延续性更好的右侧走廊 2. Salah 再度转型的想像空间，Slot 式「局部小组撕裂」有望成为常态 3. 攻击型边後卫的终结点功能强化，在得分来源已经有所扩展（本赛季中场的进球数变 多）的基础上进一步优化 代价 1. 防守体系的重塑：Frimpong 并非传统意义上的防守型边後卫，想要发挥其优势，就必 然需要明确的保护机制。基本和过去几个赛季是相同概念，但人员配置和体系都有变动的 前提下，意味着磨合期在所难免，若这部分磨合不顺，将是新赛季潜在的破口 2. 进攻体系的转变：TAA 时代的 build-up 模型结束，这是一个明确的时代分野，球队 右後卫从「组织节点」转为「空间破坏者」，进攻体系的必然转变意味着攻防两端都需要 磨合期，顺利与否需要时间证明 3. 少了TAA，即少了破解密集防守的绝佳手段，Slot的下一步解答在哪（如果Wirtz成事 的话，应该就是下一个解答）？ . 无论你是否认同 Frimpong 是目前最适合利物浦的右後卫选择，至少在这一刻，他象徵了 一个清晰的方向——TAA 式的重组织型边後卫模型已经走入历史，现阶段在右路就是押注 在进攻冲击与快速转换的侵略性。 这样的风格，可能让我们看见不同面貌的 Salah，不同面貌的右路，但也得做好准备：风 格的转移，从来都不是只转动一个齿轮而已，每个零件之间的协调配合终究是需要时间。 但是看看这个赛季Slot的调度部署表现，个人认为新时代非常值得期待。 PS：感谢观察室各位读者的分享，文章中部分观点来自这些交流分享。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.88.113 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Netherlands/M.1748608616.A.9E2.html